四川广安，曾发生一起跷蹊命案，59岁农妇在家中被人杀害，警方苦寻凶手多年无果，时隔16年，该案终于在今年取得重大突破，嫌疑人竟是当时年仅14岁林强，究竟是何原因？年仅14岁的男孩竟要对邻居下此毒手？

（案例来源：红星新闻）

2022年10月，正在广东英德建筑工地上班的林强（男，化名，1992年生），突然被来自四川老家岳池县的警察找到，听到对方熟悉的口音，并重点询问小时候的事，林强不禁流下悔恨的泪水。

2006年11月6日17时许，村民发现卿丽当天家里没开门，并听到鸡鸭被关在屋里的吵闹声，有邻居推开卿丽家房门，随后看见惨不忍睹的一幕：59岁的卿丽倒在地上已经没有生命迹象，屋内则到处都是血迹。

接到报警后，当地公安马上抽调精干警力成立专案组，经过现场勘查，初步判断卿丽是他杀，但嫌疑人身份不明，经过16年的努力攻坚，该案终于在今年10月有了重大突破。

2022年10月初，专案组民警在纷繁复杂的证据中不断筛选甄别，发现被害人卿丽的邻居林强有重大嫌疑，专案组马上调整侦查思路，围绕林强展开深入调查取证，经摸排研判，发现林强在广东英德市附近活动，最终专案组在当地警方配合下，在建筑工地成功抓获林强。

据林强到案后向警方交代，当年他还是一名初中生，因迷恋网络游戏经常上网，但家人对他管教十分严格，平时零花钱也很少，每天只给限量现金用于买午餐，但上网打游戏花费颇多，为了凑足资金，林强曾经多次偷卖自家稻谷给邻居卿丽，小心翼翼维持着自己的不良爱好。

两家住得非常近，距离只有10多米，从2006年10月起，林强每隔一段时间就装一袋约25公斤的稻谷，趁父母还没起床就搬到卿丽家，卿丽随后以低于市场的价格付给他现金。

林强到案之后，交代了当年的详细案发过程：2006年11月6日早上，林强因要去学校上课很早就起床，草草吃了几口饭后，又装好一袋稻谷扛到卿丽家。

卿丽见他过来，赶紧打开房门，称重后按1.4元/KG的价格计算，林强应得38元，但卿丽说先付8元，剩下的30元等下次一起给。

林强坚决不同意，称这是最后一次，以后不会再偷家里的谷子，否则被母亲发现要挨打，但卿丽仍然坚持先付8元，不然就把林强偷家里稻谷的事告诉其母亲，林强多次向卿丽求饶，过程中双方发生争执摩擦。

林强看到桌上有一把菜刀，顺手拿起菜刀砍向卿丽，卿丽边跑边说要告状，林强听到此言后更加激动，挥舞着菜刀继续乱砍，十多分钟后，卿丽倒在楼梯上一动不动。

此时林强十分害怕，虽然年龄还小，但也知道事情很大，林强从卿丽家偷偷溜出，趁着天色尚早、四下无人，跑到村外水塘里洗掉身上血迹后，虽然内心十分害怕，但还是强装镇定继续上学。

事发后，警方虽然十分重视，但经多次排查没有发现谁有重大嫌疑，更不会把杀人凶案怀疑到一个还在上初中的小孩头上，因此该案一直作为悬案搁置。

林强读完初中后就外出务工，先后在重庆、陕西、云南、广东等地辗转，然后结婚生子、成家立业，随着信息技术逐步发展，侦查手段不断推陈出新，该案终于在今年10月告破，到案后，林强如实供述了自己的犯罪事实，据警方介绍，目前该案仍在进一步侦办中。

沉迷网游，偷卖稻谷，本来是小偷小摸，最终竟发展到持刀相向，杀人后逃亡16载，想必这些年林强梦中经常惊醒，也时常充满悔恨，但大错已经铸下，即使事发时年仅14岁，也无法逃脱法律的惩处。

1.有网友提出，事情已经过了16年，是否已过追诉时效？

刑法第87条规定，追诉时效期间随着法定最高刑而浮动，法定最高刑＜5年有期徒刑的，经过5年；5年≤法定最高刑＜10年的经过10年；法定最高刑为10年以上的经过15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。

本案中，林强持刀连续砍击邻居十多分钟，虽然当时年仅14岁，但应当知道此种行为会致人死亡，已经构成故意杀人罪，此罪的基本刑为死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，因此只要没过20年，仍要追究林强的刑事责任。

2. 林强接下来命运如何？

刑法17条规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、抢劫等8项重罪的，应当负刑事责任，林强事发时已满14周岁，因此应追究刑事责任。

刑法第232条规定故意杀人罪有2档情节，一般应处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，即使情节较轻，也要处3-10年有期徒刑。

林强显然不是情节较轻，因此应优先适用故意杀人的基本刑，但因为案发时林强是未成年人，依法不适用死刑，最高只能对其判处无期徒刑，且法律规定未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚，据此林强很可能被判处有期徒刑。

事情已经发生，再多悔恨也无用，林强负罪潜逃16年，无法构成自首，如今摆在林强面前的最好出路就是积极配合，争取坦白从宽。