一般来说,谥号是对其一生功绩的评价,古人十分在意后世对自己的评价,尤其是帝王,《左传》记载,楚成王在死之前因对原有的谥号“灵”不满意而不能瞑目,改为“成”之后才合眼,这就很能证明谥号的重要性了。可以说,几乎没有人能接受自己在后人那里得到恶评的,在历代皇帝中有几个却是例外,隋炀帝就是其一;
“炀”有好内远礼、去礼远众、逆天虐民等意,综合来说就是好色背德,乱礼虐民,听起来就会觉得这个皇帝无恶不作,那杨广为何会得到这个非常具有贬低性的谥号呢?
早期伪装乖巧
在中国礼法社会,除清朝外,继承制度都是立嫡立长,而杨广作为次子本是没有机会的,于是他开始了长时间的蛰伏与伪装,只为了登上那高不可攀的太子之位,皇帝之位。文能提笔安天下,武能马上定乾坤,这可以说是杨广前期的生动写照。
在军中,他是礼贤下士的将军,与士兵们同吃同住,丝毫没有皇室子孙的娇弱;在家里,他是忠贞不渝的丈夫,作为王子王孙,只是按照应有的制度纳了几位妾室,却从来不去她们那里,而是将所有的宠爱都给了妻子萧氏;于战功,他在开皇八年被封为元帅,出兵平陈,杀其奸佞之臣,押其亡国之主;于文学,他有《春江花月夜》等诗篇流传,柔而不淫,其雅正之语,胜于陈后主数倍。
正是一个这样的翩翩少年郎,谁看了能不称赞呢?更何况与他的哥哥杨勇相比,一个平庸,只知道借着自己的太子身份吃喝玩乐的人,他更是优秀。可是所有人都不知道的是,他的勤勉自持,深情如许全都是伪装出来以博取太子之位的,勤勉是因为他的父亲杨坚不喜奢华浪费,深情是因为他的母亲独孤伽罗不喜荒淫,他的一切举动,都是为了把太子比下去,让朝堂之中升起换立太子的由头。
当所有人还被他的伪装欺骗时,他已经找到了一个合适的时机诬告太子,给他安了一个屠戮兄弟的罪名,此时,杨坚对杨勇已经彻底失望了,所以根本没有调查就废了他的太子之位,于开皇二十年十一月册立杨广为皇太子。至此,杨广的目标初步达成。
中期利爪毕出
得到太子之位后,一开始他害怕自己的位置还不牢固,暂时控制住了放纵的心思,但可能是他发现并没有什么威胁,就连自己的父亲也缠绵病榻,于是他的劣根性就慢慢显现出来了,从刚开始的纵情声色,到后来的直接弑父弑君,大大方方地将自己的野心摆到了明面上。文帝逝世,他为了扫除障碍,假传圣旨,逼迫杨勇自尽,剥削其他兄弟的封号,贬为庶民,禁于内侍省。
仁寿四年七月,正式即位,在位期间荒淫无道,开始大肆奸淫女人,甚至为了自己方便直接立下规矩:所有女子在宫中都要穿开裆裤。这一举措使得所有的宫女们苦不堪言,开裆裤是儿童幼时才会穿的东西,而成年人穿上多有不便,甚至可以说有些羞耻,这些宫女们都知道,这种举措,不过是把她们当成玩物而已,她们充当的只是隋炀帝泄欲的工具,是几乎不可能凭借着这短暂的鱼水之欢为妃为嫔的,而到了该出宫的年纪,她们也会因为丢了贞洁被嫌弃,找不到好人家寄托终身。
可是她们根本敢怒不敢言,反抗就要死亡,所以她们只能委屈自己,除了这些宫女,隋炀帝连父亲的妃子、兄长的妻子也没有放过,其荒淫背德可以说已经到了丧心病狂的地步了。在宫中如此,在宫外也想享受到同样的生活,于是他下令修建京杭大运河,虽说以现在的眼光看来,这条运河为沟通南北提供了很大的帮助,但当时开凿这条运河的隋炀帝只是为了方便自己南下赏美景、寻美女。这条运河的开凿,花费人力物力极大,且为了缩短工期多从修改预定时间,同时赋税不断,加剧了百姓的痛苦。
晚期的身死国灭
开运河、修别馆、征高丽,无一不费工费力,劳役的征用也不计其数,大有“天下死于役” 的惨象。在隋炀帝的一系列利己行为下,隋王朝的灭亡速度不断加速,农民起义不断爆发,终于在大业十四年,杨广于乱军之中被宇文化及属下校尉令狐行达缢弑于寝殿,时年五十岁,这离他登基称帝不过才过了十四年。
在起义军队中值得注意的就有李渊,杨广的表兄弟,他于大业十三年在晋阳起兵,不到六个月的时间就攻入了长安,遥尊杨广为太上皇。此时杨广在江都,看见这乱局却不愿接受,甚至过得越发荒淫起来,每日只知美女歌舞取乐,丝毫感觉不到危机的到来,有时也会短暂的伤感,比如会对着镜子问道“好头颈,谁当斫之”!
我们不能了解他当时的心情,不知道他是预感到隋王朝的命数已至而放弃挣扎,只想及时行乐呢,还是“初心”未改,即使亡国也不能改变他好色荒淫的本性。总之,他死时只有一口拼接而成的棺材陪着,与他生前的奢侈无度生成了鲜明的对比,不可谓不令人唏嘘。杨广死前,不知道会想到了什么,也许他会后悔自己一生的所作所为,如果自己一生按部就班,控制住欲望,是不是就能让着大好河山多在自己手中留几年;在或许是想他这一辈子值了,斗过了嫡幼尊卑的立法,享受了至高的权力,拥有了无数的美人。
结语:纵观隋炀帝的一生,从前期的狼子野心却隐忍不发,登基之后的纵欲无道,粗暴残忍,再到晚年的无限凄凉,令后人感叹。实际上,隋炀帝本人于政治上也并不是全无贡献,比如唐朝成型的科举制度,在一定程度上得益于杨广。在诗文上,也留下了《饮马长城窟》《春江花月夜》等著名篇章。我们说他无德,无功,其实并不完全准确,他的功,没有结合百姓的幸福感,所以显得暴虐无常,可以说他是一个盲目追求个人英雄主义的帝王。对于隋炀帝您又是如何评价的呢?
热门跟贴