时至今日，我国每年从蒙古进口的铁矿石占不到我国矿石进口量的1%，可以说是象征性地“施舍”一点。之所以要这样做，很大程度上是为了让蒙古面子上过得去，美其名曰“矿产来源多样化”。

但实际上我国铁矿石的自给率只有20%，超过80%来自于进口。其中进口的67%来自于澳大利亚，来源的单一性导致我国钢铁行业面临市场风险。实际上这种风险在疫情后已经被澳大利亚放大，2020年以后，澳大利亚出口到我国的铁矿石通过加征出口税和涨价等手段，铁矿石价格已经超过开采成本8倍。

即便如此，我国对蒙古铁矿的进口依旧不增反降。蒙古铁矿只有中国一个买家，妥妥的买方市场，为何我国不大量进口蒙古铁矿？

静夜史认为，从蒙古大量进口铁矿石，前提是要为蒙古提供大量的基础设施建设，尤其是铁路建设，前期成本就已经超过未来几十年带来的收益。澳大利亚的铁矿开采成本只有我国铁矿开采成本的15%-20%，但在蒙古开采铁矿石的成本可能飙升到我国开采成本的两到三倍，而蒙古的那一点矿产资源根本不值得我们兴师动众。

再者蒙古铁矿石资源虽然丰富，但多为贫矿，铁矿石的含铁量极少能达到50%，质量根本难以与澳大利亚的铁矿石相媲美。这也意味着这些铁矿石要经历过二次加工后，才能锻造成铁，无疑又增加了生产成本。还有就是相比于澳大利亚可以直接开挖的露天铁矿，蒙古铁矿基本都埋在地底，蒙古根本没有这个技术去地底旅行。

种种因素的影响下，即便中国宁愿花高价从澳大利亚进口铁矿石，也不愿意从蒙古进口铁矿石。澳大利亚已经在铁矿出口上经营了几十年，其围绕铁矿石出口的采矿、出口、运输等配套流程已经形成成熟的体系，再加上低廉的海上运输成本，澳大利亚的铁矿石无疑是一个最佳的选择。

总的来说，从澳大利亚而非蒙古进口铁矿石，很大的原因是因为客观条件的限制外加上政治上考量的结果。蒙古在两个大国夹缝中求生存，也懂得怀璧其罪，不敢提高技术从而扩大产能，其实这也是小国求生存的一种手段。把自己硬生生地从一个资源大国玩成一个鸡肋废物，南北两边的大国谁也就不会对它起野心，所以最好不要发展，发展了也不过从一坨小韭菜变成一坨大韭菜。

只不过蒙古在经济上“躺平”玩得很溜，但在政治和军事上依旧想要恢复祖上的荣光，拖着美国和北约下场，这也注定蒙古的下场只能是自欺欺人。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史。期待您的关注。