人好好活着 却突然发现自己“被死亡” 在网络平台祭奠 还有头像、生活照、悼词…… 如此膈应人的事 竟让厦门一女子碰上了

一大早，

#人还活着却被人网络祭奠4.3万次#的话题

冲上了热搜，引发热议。

这究竟是怎么回事呢？

怪事：

人还活着

却被人在网络平台祭奠

一次偶然的机会

小璐的朋友发现

某网络祭祀平台内设有

“厦门美丽女孩小璐纪念馆”

该馆建立于2016年1月，6年来访问量达4.3万余人次。网页上详细记载了小璐的“生平”，包括出生日期、籍贯、悼词，“2010年1月某天晚上离校后失踪，过了好几天才在海里发现她面目全非的尸体，愿在天堂安息”。

纪念馆设有灵堂、网上墓园等动画背景，都放着小璐的头像，另外还设有“音容笑貌”模块，发布了10张小璐的生活照。

小璐得知这件事后

十分气愤

网页中记载的个人信息

均与其本人信息一致

而且所有照片

都是她发布在

个人社交平台的生活照

她认为网络祭祀平台

侵害其肖像权、名誉权

要求平台承担侵权责任

被告网络祭祀平台也确认这些情况属实，但因这个纪念馆设立于多年前，当时还未实行实名制登记，所以目前只能找到设立用户的IP地址及昵称、登录名，无法提供其真实姓名、地址、电话等信息。

判决：

网络祭祀平台

应承担侵权责任

思明法院审理认为——

网络祭祀平台应严格审核被纪念人的相关信息，特别是对设立者与被纪念人的身份关系及被纪念人的死亡信息进行严格的形式审查（如相关部门出具的死亡证明等），防止别有用心的人利用平台对他人人格权益进行侵害。

由于平台未严格履行审核责任，且未要求注册用户进行实名认证，导致璐璐人格权益被他人侵害且无法查明实施侵害的具体网络用户。

因此

思明法院依法作出一审判决

要求被告网络祭祀平台

作为网络服务提供者

承担侵权责任

法官说法：

网络平台并非法外之地

法官说，根据《中华人民共和国民法典》相关规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络平台并非法外之地，公民在从事网络操作过程中，不得利用网络平台侵害他人民事权益。网络服务提供者亦应履行严格审查义务，防止网络用户利用网络平台实施侵权行为。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

本案中，被告网络祭奠平台应对其用户设立纪念馆进行严格审核，但平台并未严格审查被纪念者小璐的信息、未严格落实注册用户实名认证，导致实际侵权人认定难，依法应承担侵权责任。

生活中，当发现自己的民事权益被他人利用网络服务进行侵害时，应当及时留存证据并将相关诉求及初步证据反馈给网络平台的经营者，防止自身合法权益继续被侵害。网络平台经营者在收到通知后应及时采取必要措施防止损害扩大，否则应就损害扩大部分与实施侵权的网络用户承担连带责任。

大活人6年被网友祭奠4.3万次， 平台干什么去了？

极目新闻记者 肖名远 谢茂

网络祭祀是近年来兴起的一种新型祭奠形式，本是一种文明、绿色、健康的祭奠方式。尤其是在受到疫情、时间、地理等客观因素制约无法到现场时，“云”祭扫可以让在远方的亲友祭奠逝者，寄托哀思。然而，网络祭祀却是乱象丛生，创建和登录不需要提供任何信息，被祭奠中甚至有大活人，璐璐就是这些乱象的受害者之一。

图片来源新华社

为了方便“云”祭祀，不少公司均推出了对应的客户端或者网站。然而有记者体验发现，部分网站注册并不需要提供真实身份信息，为逝者创建的“纪念馆”也同样不需要真实信息，可以随手填写。照片甚至可以随意上传一张表情包，而这些信息也没有任何审核。

如此随意的网络祭祀平台，真的能让人安心寄托哀思吗？“活人被祭奠”不仅让当事人的人格受到了侮辱，其个人隐私信息也被泄露和公开，甚至有可能会被不法分子利用。对违法者而言，这种“恶搞”几乎毫无成本，而受害者几年甚至数十年都不知情，得知真相后，要想删除却要多方联系，恐怕还会出现“证明我是我”的难题。

除了祭奠活人之外，祭祀平台更是把一些陋习也搬到了网上，把失去亲友的痛苦变成了生意经。“豪车名酒”明码标价，甚至还有平台推出了“祭祀榜单”，助长攀比之风。

网络祭奠是一种新的祭奠形式，而追忆逝者也是人们最朴素的感情之一，两项结合本是某些特定情况下的最优解，但前提是有严格的把关制度，让真正需要的人抒发感情，让违法者无可遁形。

来源：海峡导报、极目新闻（记者：肖名远 谢茂）

编辑：肖苔

审核：苏争