世界杯判罚尺度到底是偏严还是偏松？熟悉英超德甲的会认为偏松！

随着世界杯比赛的继续，首场揭幕战带来的判罚尺度，越来越被接下来的小组赛印证是偏严还是偏松。

今天的三场球，美国队和威尔士的100分钟，比荷兰和塞内加尔的要有观赏性。

球迷会批评荷兰队这场球昏昏欲睡，而解说员认为这才是夺冠球队的踢法，催眠对手，然后击败对手。

曼城在英超的踢法，也是类似的催眠方法，在对手半区耐心的倒脚，一直让对手感觉习惯如此，突然提速就进球了。

而场面大开大合的比赛，才体现判罚标准是否有争议。

看美国和威尔士这场球，都是英超二流球员的竞争，判罚尺度最接近英超风格。

英格兰队在小组赛的出线前景一片乐观，英超和德甲加强版，踢英超二流球队，那是分分钟碾压效果。

等小组赛都踢完，英格兰队的磨合才会更加高效，而斯通斯、马奎尔、戴尔吃牌也很正常，他们在英超没少吃牌。

判罚尺度，对于英超球员来说，这已经很宽松了。