无人机已经成为俄乌冲突中最引人注目的飞行器了，尤其是那些防不胜防的自杀式无人机群——极低的成本、庞大的数量、昂贵的拦截成本都让乌克兰头痛无比——但是最近印度媒体似乎发现了一种非常适合应付这类无人机的防空系统。

印度媒体《欧亚时报》刊文称，在俄乌冲突的近期阶段，乌克兰在俄罗斯的巡航导弹和自杀式无人机的猛烈攻势下，其能源基础设施和其他重要资产被严重摧毁，在乌克兰无比头痛的同时，“中国却似乎也从中得到了启发”。

印度媒体说中国解放军似乎借鉴了第一次世界大战和第二次世界大战的战术：使用巨大的“防空气球”来保护其关键设施免遭低空巡航导弹和自杀式无人机的袭击。

印度媒体指出，这种看起来很新颖的战术在最近的“浙江金盾-22”军民防空演练中得到了实践。印媒还说从此次演练中还能看到中国在演练所在地存放了经过伪装的储油罐作为保护目标之一。

印度媒体援引的此次演练是由央视网军事频道报道的，位于浙江省湖州市吴兴区举行的一次“军地联合人防演练”，目的是为了检验重要目标的防护能力。（笔者按：外媒此处还搞错了地点，把吴兴区说成了吴淞区）在此次演练中，有关部门出动人员200名，车辆20部，舰船15艘，无人机20架，达成了演练预期的目标。

此次演练中最让印度媒体感兴趣的就是“防空气球”，美国媒体《福布斯》就曾经在刊载的一篇文章中建议乌克兰使用类似的装置来拦截来袭的低空、中空的巡航导弹和自杀式无人机。防空气球的设计很简单，就是把充气的气球系在地面上，只要这些气球的数量足够多，如同庞大的“弹幕”一样，就能够对中、低空飞行的攻击机、导弹、直升机或者自杀式无人机形成有效的拦阻。

除此之外，防空气球还能严重损坏对手的监视和侦察能力，因为这些气球的存在本身就是一种视觉障碍，能够阻碍对手通过侦察飞行器来拍摄己方的关键基础设施。

印度媒体指出，法国、德国、意大利和英国在第一次世界大战中就使用了防空气球，这些防空气球各有差异：法国和德国的军队开发出了类似于风筝的防空气球，而英国则使用了更为传统的圆形的防空气球。

上世纪三十年代后期，英国人发现其高射炮的横扫速度不够快，无法有效攻击低空高速飞行的敌机。为此，英国专门成立了“气球司令部”，部署了大量的防空气球来抵御在1500米高度飞行的俯冲轰炸机的袭击，如同“弹幕”一般的“气球壁障”迫使这些俯冲轰炸机只能拔高飞行速度，如此一来就进入了英国集中防空火力的射程，成了活靶子。

在不列颠战役期间，有102架飞机撞上了这些防空气球的线缆，其中有66架因此坠毁或者迫降，此外，防空气球还拦阻了超过231枚V-1导弹，V-1导弹堪称是历史上第一种自杀式无人机的原型。

印媒援引了《福布斯》的文章称，防空气球正是乌克兰所需要的低成本和低技术创新，考虑到俄罗斯如今的巡航导弹和自杀式无人机的高密度攻势以及乌克兰几乎没有的空中优势，乌克兰需要想尽一切办法执行防空任务。印度媒体认为，如果乌克兰连防空优势都守不住的话，就根本没有任何精力考虑反攻事宜。

印度媒体认为浙江金盾-22的演练的目的是为了威慑“敌对国家”，使其打消在发生冲突的时候考虑对中国地面目标发动袭击的想法——中国强大而周密的地面防空设施将能够抵消几乎一切来袭的导弹或者无人机。

印度媒体还原文引述了湖州人民防空办公室的声明，认为中国人民防空已经随时准备好应对任何可能的敌对空中袭击行动，并已经组织实施了军民机构联合任务来测试防空系统的效能，并且已经制定好了（一旦发生）空袭的善后工作。

印度媒体称，此次演练至少证实了湖州军民联合指挥部已经投入运行，并验证了中国各级军民联合组织的指挥能力和中国人民防空的整体实力。

印度媒体对中国长期以来展示出来的全民国防概念表示了惊叹。其认为中国在军事发展还没有取得显著进步的时候就已经开始充分强调和发展人民防空的概念。为（潜在的）来自美国、日本或者其他对手可能发动的对中国地面目标的打击做准备。

印度媒体还关注到新闻中所出现的一个代表关键能源基础设施的场景——由与地形颜色类似的伪装材料覆盖的储油罐。印度媒体就是因此认为中国是从乌克兰冲突中受到了启发，因为在乌克兰，俄罗斯大规模的、有针对性的巡航导弹和自杀式无人机的打击已经逐渐让乌克兰的能源基础设施丧失了正常运作的能力。所以浙江金盾-22的演练，才会以保护“储油罐”这类能源设施为假设的目标。

印度媒体称，目前还不能绝对地说中国浙江的此次演练就是参考乌克兰冲突而进行的，也无法表明中国在俄乌冲突中的立场有任何变化。至少到目前为止，中国对俄乌冲突的立场始终是保持中立的，这一点“与印度基本一致”。印媒认为对于中国而言，俄乌冲突的本质是由“鲁莽的北约扩张”所导致的。随着北约试图在美国和日本的帮助下在亚洲站稳脚跟，中国可能会与俄罗斯一样“抱怨美国的遏制和包围行动”。

笔者认为，印度媒体的观点有一定的合理性。低空飞行的自杀式无人机在乌克兰冲突中确实展现出了非常出色的战术性能——低成本、高回报。如果采用现代化常规防空系统来对这些小型低成本无人机进行拦截，颇有些得不偿失的意味，而防空气球这种曾经出现在一战、二战中的武器，似乎能够凭借其低成本、简单易生产等特性，重新占据一席之地。

但是防空气球也有显著的缺点，那就是稳定性比较差。如果碰上雷雨风暴等天气，很容易把气球吹乱，这些在空中剧烈摇曳的、拖着长长的系留线缆的防空气球，可能会对当地的电网等线缆系统造成严重损坏，带来不小的麻烦，所以如果想要更好地利用防空气球，就需要通过技术创新加强其稳定性或者可控性。

话说回来，既然防空气球能起到一定的作用而且有没有什么显著技术门槛，那一旦其实战效果得到验证，就会很快变成所有国家都可以使用的武器装备。假如说我国潜在的对手或者敌人，使用了这些防空气球，我们应该怎么应对呢？动用什么样的飞行器先去处理掉这些烦人的气球呢？这可能是后续发展巡飞弹等武器的时候，需要纳入考虑范围的问题之一。