如果要在当今世界选出一个最喜欢发动战争的国家，美国排第二，其他国家肯定不敢排第一。
它立国不到250年，就已经发动了200多场大大小小的战争，以至于任何一个美国总统在任期内没发动过战争都会被人引为奇谈。
很多国人对此是不太理解的，因为我国古代一直都有“好战必亡”“穷兵黩武”的说法，强大如汉武帝也差点因频繁发动战争导致国家陷入混乱。
为什么一直烧钱的美国却能发展得蒸蒸日上？
美国
此间的道理说穿了也很简单，美国是少数几个能做到以战养战的国家，它每次发动战争都能攫取到大量的利益，完美覆盖战争的消耗，自然会越来越热衷此事。
那么，美国越打越有钱的隐藏逻辑到底是什么？
为什么逐渐强大的中国却一直奉行止战和避战的策略？
战争
规模可控，战后获益
实事求是地说，以战养战不是什么新鲜事，古代有很多国家都能做到。
尤其是草原上的游牧民族，他们以劫掠为生，每次出兵都能抢到粮草辎重和金银财宝，自然不惧怕战争的消耗。
但是想要在现代战争中做到这一点却几乎不可能，因为如今的军事对抗比拼的就是双方烧钱的能力。比如美国海军经常使用的RIM-156A“标准-2”型防空导弹单价就在230万美元左右。
一次简单的遭遇战，光是火力输出，就要消耗千万美金。在这样的烧钱大战中，美国能保持源源不断的收益，出现越打越有钱的情况，实在是一个了不起的成就。这是独属于它的“超”能力，没有任何一个国家能复制。
美军
当然，透过纷繁的炮火，还是有不少有识之士搞清楚了美国战争运行的隐藏逻辑。正是因为严格遵循某些原则，美国才能在21世纪实现最高等级的以战养战。
首先，美国虽然是一个好战的国家，但是它每次打仗都不是盲目出动，而是经过慎重思考和精心谋划，发现有利可图之后，才考虑大规模出动士兵。
最典型的莫过于两次世界大战，第一次世界大战的时候，美国大部分时间都完全没有参与，一直忙着给两边销售军火，赚取暴利。
一直到战局即将尘埃落定，美国才参与进去，轻松获得战胜国的待遇。
第二次世界大战的时候，美国又如法炮制。表面上似乎和反法西斯联盟走得很近，实际上却往两边销售武器，让军工行业取得了长足发展和丰厚回报。
太平洋战场
唯一美中不足的是，日本在太平洋战场突然“发疯”，彻底把美国拖下水，让它不得不在战争中期就下场。
可即便如此，美国也在二战过程中攫取了大量利益，成功完成了对英国的反超。
两次世界大战后，世界进入了美苏争霸的阶段，大规模的战役基本停止，美国只在小范围内发动战争。而且它选择的对手实力也不强，用不了多大的代价，就能轻松搞定。
要说近几十年美国花费最多的战争应该就是伊拉克战争了，据不完全统计，为了完成对伊拉克的占领，美国付出了超过1.7万亿美元的军费，这场战争堪称是一个恐怖的吞金兽。
伊拉克战争
但是伊拉克战争给美国带来的利益也是不可估量的。
赢得胜利后，美国获得了其境内所有油田的掌控权，掠走了源源不断的石油资源；而且还把中东最重要的战略位置收入囊中。
当然美国能实现以战养战，离不开它得天独厚的地理位置。其本土远离欧洲和亚洲这两个是非之地，陆上邻国又实力孱弱，战火很难烧到国境线以内。所以即便美国在作战中节节败退，损兵折将，造成的损害也永远在可承受范围内。
这样看来，美国参与的每场战争都是风险可控但收益巨大的，自然比较容易实现以战养战的效果。
军工企业大发战争财
需要注意的是，战后的利益获取往往是细水长流的，很多时候还未必能覆盖战争的花销。美国之所以能越打越有钱，还有一个关键原因，那就是它的军工企业能通过战争发大财。
对军火商来说，要想把生产的武器销售出去，就必须让别人认识到它们的价值。
然而武器是一种特殊的商品，购买者只有了解它的威力之后，才会考虑购买。但是现代工业生产的武器都有着极高的价值，不可能随便拿来试用。
在这种情况下，想要让全世界都看到自己生产的武器威力，最立竿见影的办法就是发动战争，让美军把这些武器演示一遍。
美军
每次对外战争开启后，军工企业的订单就会飞速提升，收获来自全世界的买家。比如印度对于美国的各种武器就很感兴趣，在这方面投入了巨资，让美国的军火商赚得盆满钵满。
与此同时，美国的军工企业还有大量的下游企业，他们通过战争赚了钱，也能带动这些企业的发展，对美国经济的内循环能起到很大促进效果，还能让实体经济快速发展。
而且美国的军工企业及其附属产业能创造大量的就业岗位，它们获得了发展，能有效降低美国国内的失业率。
这三点加起来，能弥补美国发动战争的很大消耗。
军工
看到这里，或许不少人就有疑问了，军工企业想要发动战争演示武器就真的能做到吗？答案是肯定的，他们确实能如愿以偿。
因为在美国，有一个存在了两百多年的传统行业，即所谓的游说产业，它是联系美国政商两界的关键纽带。
游说公司的说客有不少都是曾经的政府官员，和议员们私交不错，很容易施加影响。
而美国的任何一项提案只要获得参议院和众议院的通过，就能顺利实施。因此，当军工企业想要通过战争展示新装备的时候，只要利用游说公司来影响众位议员，就可以让相关提案落地。
美国政客
美元霸权，无本万利
最后，美国之所以热衷于发动战争，有很大一部分原因是为了巩固它的霸权地位，这其中最重要的就是美元霸权地位。
后者绝对是美国赖以生存的关键，无论这个国家遇到多么大的问题，只要美元的霸权地位不变，就可以利用它从全世界吸血，让美国度过难关。
美元霸权诞生于二战之后的布雷顿森林会议，在这场会议上，确认了由黄金支撑的可靠货币美元成为国际贸易的基准货币。
这个体系建立后，全世界所有国家的对外贸易都需要使用美元来结算，这意味着，每个国家的外汇储备中都必须拥有超过60%的美元储备，才能够顺利进行国际贸易。
美元
这个金融体系为美国带来了大量的财富，它可以借此来收取所谓的“铸币税”。
比如100美元真正的成本其实只有1美元左右，但是它带来的是实打实的100美元的购买力。
世界上任何一个国家的政府在印刷货币的时候都不能随心所欲，必须严格控制发行量，否则很容易造成通货膨胀。
而美国就不用担心这个问题，当它的经济出现问题的时候，可以随意地印制美元。至于超量发行的代价，完全可以通过美元霸权转嫁给其他国家，根本不影响其国内的市场。
美国国内
根据相关机构的统计：最近的20几年，因为美国先后受到金融危机和新冠疫情的影响，美联储选择了无限宽松计划，大量印制美元。而这个过程中产生的“铸币税”已经高达几万亿美元。
可以这么说，只要美元霸权还存在一天，美国的经济就不会崩溃，无论遇到多大的问题，都可以轻松挪移给别的国家。
货币霸权的表面根基是黄金存储，实则还是依赖国家的实力。
为了证明自己的实力，美国选择不断发动战争，通过一场又一场的胜利来巩固“一超多强”的格局，继续坐稳老大位置。
美元
中国为何要止战养战
看到这里，相信大部分人已经搞清楚了美国以战养战、越打越有钱的内在逻辑。那么回到开头的那个问题，为什么中国会选择止战养战，和平发展的策略呢？
原因也很简单，首先是我国不具备美国那样的优势。中国的地缘比美国要差很多，位于纷争不断、强敌环伺的东亚怪物房。一旦发生战争，本土不可避免地会遭到攻击。
中国人民在这方面有过太多刻苦铭心的记忆，无论是八国联军入侵还是日本的侵华战争，都带来了太多深重的苦难。所以，我国政府很清楚当战火烧到本土后，会带来多大的损失。
因此，中国不会轻启战端，会努力谋求和平发展的局面。
战场
其次，而且新中国成立以后发生的战争都以自卫为主，即便获得了胜利，也没有占领别国的领土，更没有像美国一样控制别国的石油、矿产等资源。因此，中国即便发动战争获得了胜利，好处也不多。
而且，人民币并没有建立类似美元的霸权，即便发动战争获得了胜利，也无法利用金融收割其他国家，能够掌握的利益非常有限。
如此看来，我国发动军事行动的风险高度不可控，收益却远逊于美国，自然不会有发动战争的诉求。
当然，我国之所以选择和美国不同的策略，核心因素还是两国人民的理念差异。从古至今，华夏儿女都一直奉行和平发展的理念，对侵略别国兴趣缺缺。
人民币
而且，中国近代曾经经历过深重的苦难，每个人都明白如今的和平并不是任何人施舍的，是无数先烈抛头颅洒热血才得到的。这其中的艰辛与困难，没有人比我们更清楚。正是因为明白这一点，所以国家一直极力避免战争的出现。
一些人认为这样的做法是“怂”，完全是彻头彻尾的误读。我国虽然一直奉行止战原则，但从未放下军事实力的提升，一旦有人威胁到中国的领土安全，人民解放军定让他们付出代价。
因此从长远来看，我国的所谓的止战其实是为了养战。
虽然近几十年，我国一直没有对外发动战争，但是通过不断的演习，军队的战斗力是在不断提升的，每个基层官兵的军事素养也比之前有了飞跃式的进步。
中国军队
再加上现代化、信息化的军队建设以及各种新式武器装备的不断使用，如今中国的军事力量已经排在世界第二，不仅陆军保持强势，海军和空军的战斗力也迎头赶上。
通过止战养战，我国不仅获得了军事实力的进步，综合国力和经济科技都取得了迅猛地发展。只要保持如今的发展节奏，中国和美国之间的差距其实会越来越小。
各个领域的腾飞足以证明现有的和平发展策略是非常有效的，中国应该继续坚持，根本不用考虑去学习美国。
对华夏儿女来说，通过自己努力“种田”来完成对竞争对手的碾压，是百试百灵的获胜秘诀，这一点早就刻在了每个国人的DNA里。
中国军事
最后，毛主席有一句经典论断：凡是敌人反对的，我们就要拥护。如果中国止战养战的策略真的存在问题，美国早就乐见其成了，又怎么会一直搞破坏呢？
无论是炒作南海问题，还是反复破坏台海局势，美国的目的都很简单：就是试图通过不断地挑衅，从而把中国拉进战争的泥淖中。
幸好我国政府运筹帷幄、应对妥当，美国的这些阴招伎俩才宣告失败。
由此可见，无论是从哪一个角度来分析，中国选择止战养战的策略都是完全没问题的，它就是当下最适合我们的发展路线。
南海形势
结语
总的来说，通过不打无利益之战、利用军工产业发战争财和美元霸权这三条内在逻辑，美国成功实现了以战养战的发展路线。
正因如此，其资本和政府才会对战争有一种迫切的渴望。
但是，老祖宗总结的“国虽大，好战必亡”终究是颠扑不破的金科玉律，美国看似无视了这条定律，实则仍在其“射程”范围内。
最近这几年，它的颓势已经逐渐凸显。而且伴随着美元霸权在多个地区的消解，美国想继续运行以战养战之策会越来越难。
参考资料
《美国战争经济论》——杜文君
《战争、收入与国家构建：为美国国家发展筹资》——谢尔登.D.波拉克
热门跟贴