为什么明朝皇陵没有一个被盗，而清朝皇陵却无一幸免？原因有3点

大家都知道，明朝和清朝是我国古代历史上面最后两个王朝，时至今日，我们也总是喜欢将这两个王朝进行对比，但是有一个很有意思的事情就是明朝15陵，除了定陵被郭沫若挖开之外，没有一个皇陵遭到了盗掘，但反观清朝的皇陵，基本上却被盗墓过。

历史上最有名的，就是在1928年孙殿英率领大军盗掘清东陵，将乾隆皇帝的裕陵和慈禧太后的定东陵给盗掘了，而在1938年的时候，清西陵当中光绪皇帝的崇陵也遭到了盗掘，1945年，整个清皇陵遭遇了大规模的盗掘，157人的陵墓，没有一个人幸免于连难，这到底是为什么呢？明明大家都是皇陵，一样的身份，明皇陵就没有被盗，而清皇陵就全部被盗，其实原因有三点。

第1、

地理位置的原因

明朝皇陵的选址其实是比较靠近北京城，北京的明皇陵的选址是朱棣定下来的，作为一个出色的皇帝，他认为自己的皇陵选址不仅仅要风水好，还要能够成为一个军事要地，可以用来保卫自己的首都，事实上朱元璋也是这么想的，所以朱元璋所在的紫金山是可以拱卫南京的，而十三陵所在的天寿山，也可以拱卫北京，也正是因为这样的原因，使得明皇陵时刻在朝廷的监视之下，很难被盗。

但清皇陵的选址不一样，因为是游牧民族的缘故，所以往往没有那么多的讲究，所以就选择了风水较好的地方，一个在遵化，一个在保定，远离北京，而且是属于荒野山区，很难监视得到。

第2、

陵墓的建筑结构不一样

明朝的皇陵是非常难以找到地宫的入口的，要知道当初郭沫若原本想挖朱棣的长陵，结果始终找不到长陵的入口，最后才将目光放在了规模较小的定陵上面，而且找入口也足足找了一个多月，就明定陵来说，封土就达到了27米，而且地宫内部非常的复杂，墓道非常的弯曲，墓道口也是随机任意设置，这对于盗墓者来说，是非常的困难的。

而清皇陵相对于明皇陵来说，只能算是浅葬，封土只有不到9米，而且清皇陵所有的陵墓都是一模一样的，所以也就是为什么，孙殿英在找到慈禧地宫入口之后，还能找到乾隆地宫的原因，而且地宫下面是非常的笔直的，后来如康熙的景陵、咸丰的定陵、同治的惠陵，其实都是几十个村民，用锄头挖掘掉的。

第三、政治和历史原因

严格来说，清朝的统治者为了稳固统治，对于明皇陵的保护还做的可以的，尤其是明孝陵，康熙和乾隆下江南的时候，都实行了跪拜之礼，还给朱元璋哭坟，修缮十三陵，而且太平天国的时候，洪秀全也是如此，辛亥革命之后，孙中山也是如此，明皇陵有着特殊的政治意义。

而清皇陵不一样，中国近代的屈辱，让整个清朝皇族成为了众矢之的，对于皇陵的保护，就基本上没有了！