沈雪霞，安徽祁门的一位农村女孩，是全县的高考文科状元。大学毕业以后，她打破了“将读书作为跳板，跳出农门”这一思想束缚，辞去了大城市里的高薪工作，凭着自己的一股冲劲和热情，怀抱着梦想，自创了粽子茶，一年卖出了40万颗，帮助村里的贫困户，留守妇女每户增收五千元。

此类新闻一出现，便会有许多评论重新搬出“读书无用论”，更有甚者，直接大言不惭地说道：“状元又有什么用，还不是最后回家种田。”我认为此类言论不妥，主要有以下几点原因：

“状元身份”和“回乡”之间有什么实际矛盾吗？其实并不存在矛盾。从词义上来看，状元指的是在考试中夺得头筹的人；回乡，顾名思义，是回到家乡的意思。一个身份和一个行为之间存在矛盾，其根本逻辑便是“是什么样的人就该干什么样的事。”这样的思维方式本身就是存在偏见的，是在给自己和他人的人生人为地设下许多限制。

提起状元便是光环的化身，提起农村便是“脏乱差”，这样的刻板印象，既是偏见的鲜活体现，又是对时代发展的漠视。状元在成为状元之前，她首先是一个鲜活的人。作为一个人本身，就有着自己的追求，自己的梦想。在现在这个时代，追求高薪资，追求世俗意义上的光环标签，的确是一种奋斗的方向。但不可否认的是，像沈雪霞一样选择回乡，用自己学到的知识来帮助村里人一起致富，也是一种方向。方向与方向之间只要合法合规，从来都没有孰优孰劣，只是代表着不同的轨迹而已。一些评论将自己的价值观强加于别人的身上，以一种看似为对方考虑的态度提出自己的意见，实际上在蚕食了其余可能的同时，扼杀了多样选择。除却偏见之外，时代正在多方面地发展。从前，人们追求的目标似乎都与大城市挂钩。许多人努力奋斗，追求着世俗意义上光鲜亮丽的生活。但是如今，乡村早已不再是闭塞和落后的代名词，越来越多的青年，来自乡村，回归乡村，在乡村这一方天地里发挥自己的价值。2022年4月，农业农村部发布的数据显示，我国各类返乡入乡创业人员已超过1100万人。农为邦本，本固邦宁，农业是立国之本，同时也是强国之基。这些接受过高等教育的青年，不忘根本，将自己的一腔抱负，付诸于乡村振兴的伟大实践之中。

无独有偶，湖北青年田江海放弃了互联网大厂提供的高薪工作，选择回乡创业，运用自己学习互联网运营经验，通过网点来扩宽家乡的农产品销售渠道，将家乡的甜橙销往全国各地；贵州青年王静运用短视频平台，种植菌菇，带动乡民走出一条致富之路；刘凯槟回乡创业六年，成为了鲜花种植的专家……这些数不清的名字，全都是与时代同频共振的青年典范。

梦想没有限制，实现梦想的途径也并不是只有一条。返乡青年跳出思想的囹圄，回应时代的主题，勇于遵从内心的声音，理应得到更多的理解和包容。他们同时也照亮着我们，重新思索自己的固有成见，反思人生价值。须知，只要心中有梦，一草一木皆可书写精彩的人生。