幸福是挺容易得到,也挺容易失去的东西。.一个挺好的家庭,由于一人得大病无钱医治,幸福可能就会失去。即使不得大病,两个如胶似漆的人中间插入一个人,幸福感也会失去。一个无德无能的人凭着不光彩的手段或是靠老爹势力升到高位,你才德兼备却名落孙山,满腹冤屈却无处申诉,还被人当成精神病,这些,都会赶走人的幸福,而幸福最致命的杀手莫过于没有安全感。
马斯洛是个美国的心理学家,有一次周立波先生可能口误,把马斯洛说成了马洛斯,我以为是哪一位新星,后来他说马洛斯把人的需要分成五个层次,我知道,他说的还是马斯洛。我本想给他纠正一下,又不知道上哪去找他。
过去的评书一说哪个时代好,往往愿意用这样两句话形容::路不拾遗,夜不闭户。如果家里窗户必须安上铁栏杆,门都要安防盗门,恨不得把家变得像监狱一样严实,那能说有安全感吗?安全需要就是避免危险和生活有保险,引申涵义包括职业稳定,一定的积蓄,社会的安定和国际的和平。如果昨天还好好地工作,今天就被宣布下岗,家里一下没有了生活来源,人会有安全感吗?
现在,一到上学或放学的时间,各个学校的门口,都被围得风雨不透。父母们、爷爷奶奶们眼巴巴地等着自己家的宝贝出来,为什么?他们很怕自己家的宝贝一离开自己的视野就被人拐跑,说穿了,就是没有安全感。
有人可能会说,现在一个平民的生活水平比40年前的市级干部都要好,家家有冰箱、有彩电,想吃啥就能买到,还有什么不满足的。说这话的人恰好忘了马斯洛的重要观点,人是一种不断需求的动物,一个欲望满足后,往往又会迅速被另一个欲望占领。一个健康美好的社会就是能满足人们不同层次需要的社会。当年人们买秋菜要排队,买豆腐要凭票,到饭店要凭粮票,人们的所有努力似乎都为了一口饭吃。现在人们能够吃上饱饭了,安全的需要自然提上议事日程。
现在食住行方面几乎都有不安全感,单说食几乎就让人望而却步。从毒馒头到瘦肉精,从地沟油到毒奶粉,几乎没有哪样东西可以让人放心地食用。过去,行的安全人们只注意别让快驶的车碰到,到现在,开车过桥能呼通一下栽倒桥下;坐地铁电梯一不小心它倒着卷,人的小命就被卷没了;高速铁路速度快,出事的速度也快,不到几天的工夫出了三起。弄得不但富人没有安全感,穷人也没有安全感。没有安全感,老百姓有钱就不敢花,贪官贪多少都不嫌多。同时,它就晋升为幸福的致命杀手。
狄马最近有一篇文章《自由和风险:一头驴如何过上幸福生活》,提到一头驴可以靠山上的草活着,本该知足,可狄马追问,它的安全问题谁负责?狼来了怎么办?可见,并不是有了吃的,就什么都解决了。人人都痛恨腐败,可如果揭发腐败就要遭到报复,那人们还会有安全感吗?一个见义勇为的人没有安全感,多么让人心寒。现在,一些城市无论白天晚上到处都有在大街上巡逻的人,这让人增添了些许安全感 ,如果在各条战线上都有这样的巡逻员该多 好。
喜欢本篇,欢迎点赞分享
热门跟贴