了解完案情，继续往下阅读吧▼

基于该案时间久远、证据材料有限，福州市检察院对该案进行直接指导，连江县检察院落实首办责任，由分管院领导包案办理。通过调卷审查，并查阅大量“文革”前同类罪名的司法判例，认为现有证据无法证实该案认定事实有误，及侦查审判阶段存在违法行为，陈某金申诉理由不成立。

连江县检察院秉持“小案不小办”的理念，以“求极致”的精神开展释法说理工作，努力解开信访人心结，实现案结事了人和。

通过上门走访信访人及其家属、周边邻居及其所在乡镇、村居干部，了解信访人申诉的原因。

为做好释法说理工作：

公开听证会前，福州市检察院、连江县检察院多次共同研讨听证会的方案，并积极依托当地“网格”力量，征求党委政府、村委会意见、建议，多层面预先分析研判听证会细节。经信访人陈某金同意，2022年5月17日上午，在信访人所在村委会召开公开听证会。

经评议，听证员一致认可检察机关的决定，也向有关机 关提出给予信访人人文关怀的建议。 信访人陈某金对检察机关的说理和听证员意见表示认可，当场决定撤回申诉，息诉罢访。

连江县检察院对信访人实际情况开展评估，积极协调县、镇、村三级参与帮扶，从县委政法委、镇政府争取涉法涉诉化解救助金及困难补助金共1.3万元，尽力缓解信访人生活燃眉之急。

本案是对文革前的“老”案子提出“新”申诉的重复信访实质性化解典型案例。检察机关以实质性化解矛盾为目标，坚持诉源治理，落实首办责任，避免机械办案、就案办案，避免办理刑事申诉案件“走过程”，结合时代背景、历史因素，将公开听证、释法说理与人情关怀有机融合，促使信访人信法服判，促进信访矛盾化解在首办环节、化解在当地、化解在基层，信访人撤回申诉，有效避免了逐级申诉、矛盾上行。

下一步

连江县检察院将在提升自身办案质效的同时

建立常态化治理重复信访机制

化解信访矛盾、促进案结事了人和

着力维护社会安定稳定