目前，我国香港地区大部分官方用语已经取缔了自己历史上曾经是“英国殖民地”的表述，取而代之的是“殖民管治”。
为什么一定要搞清楚殖民地和殖民管治的区别？
殖民地的概念：若某国有能力且事实上占领该地区之后对外宣布为自己的殖民地，则某国享有该地区的主权和治权。
例如曾经号称“日不落帝国”的英国，虽然1949年它解体之后，其统治下的大部分殖民地都获得了独立。但依然有13块区域因为种种原因没有选择独立，仍然以英国海外属地的身份自居，哪怕只是形式上的。
比如直布罗陀、百慕大、福克兰群岛、开曼、安圭拉等等。这些区域都有一个共同的特征，就是基本属于不起眼的海岛，虽然历史上根本不属于英国，但由于只是一些荒无人烟的海岛，即便英国已经从这些地方撤离，当地居民也没有能力自己管理。
人家没有独立的意愿，联合国也没办法。于是英国可以顺理成章的继续获得这些地区的主权和治权。
不过有一块地方是例外，那就是南极洲。
1908年英国就曾派出驻军，宣称大概170公里的南极洲区域属于自己。但二战以后，越来越多的国家都宣称南极洲有一块地方属于自己。
这还了得，时间久了还不得打起来？于是，1961年，各国签订了一份《南极条约》，规定今后南极洲属于共有，任何国家不得享有主权。
殖民统治的概念：意思是某国曾经对这块区域进行过殖民统治，某国只拥有该地区的治权，并不拥有主权。
为什么要将两者区分开来？
因为1960年，联合国大会通过一项决议，赋予了全球所有原殖民地国家和人民“自决权”，这些地区可以自由决定其前途，自由决定其政治地位。
也就是说，如果是殖民地，你可以自由选择是否独立。
如果是殖民统治，相当于敌国的占领区，临时进行殖民统治而已。敌国撤了，这块区域原先的主人自然要收复领土，你不能说敌国走了，我就不属于原先的主人了。
例如美洲新大陆的很多国家，之前被西班牙人占领过，被葡萄牙人占领过，也被英国人、法国人占领过。
如果将这些地区通通都认定为殖民地的话，那所有的欧洲人都得滚出美洲……美国、加拿大等国家将会第一个跳出来不服！
没错，美国及加拿大等国家认为自己才是美洲新大陆的原住民，因为这块地方是我们先来的。
大名鼎鼎的“五月花号”上的102名乘客是因为受到了英国国教的迫害，才选择移民，已经不认为自己是英国人。
这些人下船后立刻制订了“五月花号公约”，规定自行组织公民团体，制订法律、法令、规章和条例。这也成为了后来美国各州拥有极高自治权的法理基础。
意思就是说，美国人认为，美洲大陆虽然是早期美国人的殖民地，但后来美国人成为了美洲事实上的新主人，拥有自决权。
至于印第安人，由于人口占比“太小”，说了不算……
1972年，中国恢复在联合国代表权后不久，黄华就致信联合国非殖化特别委员会，表明了中方立场：
香港、澳门问题的解决完全是中国主权事务，联合国无权讨论。中方反对将香港、澳门列入“殖民地名单”，要求联合国即刻从各类文件中删除。
同年，联合国大会以99票赞成、5票反对，大比数通过第2908号决议，将香港和澳门从联合国的殖民地名单中剔除。
热门跟贴