近日有位清华教授提议，一户一宅不公平，建议取消。在农村宅基地方面我国有规定要求。那就是一户只能一宅，也就是说想要建新房子只能拆掉原来的旧房子。不能够另起一户。

针对此规定清华教授蔡继明持反对意见，他认为农村一户一宅是不公平的，建议取消。实际上农民对一户一宅这个规定是有怨言的，而且也不是一时半会了。除了新建房屋要求一户一宅外，相关规定要求一户多宅需要收取超占的使用税。并且需要在短时间内进行了整改，若整改不合格则有可能被收回超占宅基地部分。

针对此规定清华教授蔡继明表达了自己的看法，这个规定看起来是合理的。很大程度上杜绝了宅基地滥用的情况，保护了国家的资源，并且使农村的面貌呢更加和谐有序。但从另外一方面来讲，这个是不合理的，他认为大多数城市建房子，那块土地也是农用地，可耕种地。城市人可以在这块儿耕地上买多套房子，那么在农村来说宅基地曾经也极有可能是耕种地，但农村人却不能建多套房子，这个是不公平的。

蔡继明还认为在城市居住的居民可以买多套房子，没有问题，农民为什么不可以呢？农民想在当地在建一套自建房，应该也要被允许。

老铁们对这个事儿你们支持吗？支持的老铁，评论区打上支持。

打开网易新闻 查看精彩图片