江苏，苏州。某男子去吃饭，饭后他佯装打电话走到店外将包留在原地，店主起初并没在意，然而直到晚上男子都没回来，店主无奈只好打开他留下的包，包里的东西让店主直呼上当。
店主唐女士称，他们的店是分为楼上楼下两个部分，楼下是客人吃饭的地方，楼上是他们炒菜的地方。等到该男子吃完饭以后，她催促男子结账，但是男子说等一会，催促了几次都在推脱。后来男子接了电话去了店外，人就再也没回来，只留下一个书包在座位上。
唐女士原本想男子包都没有拿，可能有急事暂时离开了，但是一直等到晚上都没有等到这位男子回来，她这才意识到该男子逃单了。没办法，唐女士只好对着监控打开了书包，结果书包里面装满了纸板。
唐女士说，这种做法肯定是一早就打定主意跑单了，这位男子大概吃了几十块钱的菜，虽然钱不多，但是这样的做法让人很无奈。
此事在网上一出，引起了广泛热议。有人认为，这位男子做法非常恶劣，几十元钱都不愿意付，没有诚信。
有人认为，就应该把男子的吃饭的画面放出来，让更多的人来认识他，避免被骗。
还有人认为，店铺就应该先付钱再吃饭，这样子不付钱先吃饭的行为，肯定会导致有些人想利用这个漏洞逃单，支持店主报警维权。
那么我们站在法律的角度来看一看，这位男子属于什么违法行为？如果店主一时生气将该男子的监控公之于众，那么她又要承担什么样的责任？
首先男子吃了饭，面对老板娘的催促，一直没有付钱的意思，最后直接逃单走人了，属于侵犯店主财产权利的行为，不严重的违反了《治安管理处罚法》，严重的还构成盗窃罪。
《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
根据这条规定，男子行为已经侵犯了店主的财物权，店主可以报警处理，虽然男子此次逃单金额较小，构不成盗窃，但如果查明，他两年内曾3次以上逃单过，也可以此认定他盗窃罪。
其次，如果老板娘一气之下公布了此男子的监控到网络上。势必会引起大量的转发，有可能会侵犯他人的隐私权，需要承担一定的法律责任。
《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
《个人信息保护法》，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
具体而言，老板娘应该寻求民警的帮助，而不应该私自公开男子的信息。不管怎么样，此事已经发生，老板娘是有权讨回公道的。
最后，做事情的时候要讲求诚信，人无言则不立，言必行，行必果。这是我们为人处世的时候必备的行为举止。该男子的做法属实欠考虑欠妥当了。
对于该男子假装打电话逃单的事情，大家有何看法？欢迎大家讨论。
热门跟贴