疫情三年，见证了相关领域科研专家们缺乏基本的科学精神和求真勇气。
一个合格的科学专家，应该崇尚科学精神，以专业的定性定量分析研究，得出符合事物本身的结论，然后无惧任何非科学因素的干扰，如实公之于众。
就当前已给人类造成巨大危害的疫情而论，
遗憾的是，三年来，相关传染病、病毒防治领域的科学专家，具备如上素质者，敢于拍胸脯无所愧疚的，可以说，少之又少。
钟南山院士在2020年1月毅然逆行，奔赴陷入危城的武汉，除外。
但愿是因为本人视野有限，坐井观天。
曾记否，新冠疫情刚起时，因为当时它尚属一种连专家也未知的新型病毒，传染速度极快，致死率又较高，民众一时陷入了恐慌，
当时，就有不少传染病、病毒防治方面的专家，甚至院士级权威，未经认真、深入研究，就过早地草率地信誓旦旦地断言，疫情可防可控，不会造成大面积传染？
随着疫情的发展，大量不幸中招感染者纷纷被治愈，随之出现了新的问题：
治愈后是否会留下后遗症？
国内外都有研究，出现了有长新冠、严重后遗症和没有后遗症两种学术结论。
也许是出于某种防控策略考量，官方主流媒体，主推有后遗症的观点，
后来，时间久了，没有后遗症的说法开始零星见诸于网络，老百姓莫衷一是，徒增恐惧。
并未见有领域内专家学者力排众议，陈述己见，或者推介世界学术权威的没有后遗症的研究结论。
2021年11月26日，世卫组织宣布，奥密克戎为需要关注的新冠病毒变异株，
国外真实世界和相关研究显示，变异株传染性增强，但毒力已明显减弱，致病性、致死率都已大为减弱。
于是，一些国家和地区逐渐放开了疫情管控，有的甚至宣布疫情结束了。
由于网络的便利，很快，民间知悉了这些信息。
但遗憾的是，国内并未有专家出面陈情奥密克戎的新特征，
直至一年后的刚刚过去的11月底，大部分地方社区、街道、乡镇、学校有关疫情管控的通告、广播、群发消息中，开首句，几乎不约而同依然复读机似的套用——
“鉴于当前疫情形势十分严峻……”
国人绷紧了两年多的思想之弦，只得一紧再紧，以致坊间各种猜测、传言四起，
餐饮、旅游、酒店等行业巨量关门倒闭，人们收入锐减，越来越多的人丢失了工作，坊间恐惧、焦虑乃至烦躁、不满情绪日益发酵。
直至前几日，国家最高防疫机构连续召开了两场会议，一切才显出转机。
2022年11月29日，国务院联防联控机制邀请了多方专家、官员，在北京召开新闻发布会；
2022年11月30日，国家卫健委就优化完善防控措施召开座谈会，国务院领导听取了张伯礼、梁万年等8位专家的意见建议。
领导发言要点：
随着奥密克戎病毒致病性的减弱、疫苗接种的普及、防控经验的积累，我国疫情防控面临新形势新任务；
希望专家继续发挥专业优势，发扬科学精神。
中国疾控中心传防处研究员常昭瑞回答记者提问时表示：
国际和国内监测数据证实，奥密克戎变异株及其进化分支的致病力和毒力，相比原始株和德尔塔等变异株明显减弱；变异株引起重症和死亡的比例，明显低于之前原始株和关切变异株，
有了官方传达出的最新研判，于是乎，各路专家仿若听得了起跑哨，纷纷出场应和：
12月1日，中山大学附属第三医院感染性疾病科教授、广州黄埔方舱医疗队负责人崇雨田教授对媒体表示，目前，新冠奥密克戎变异株感染后，绝大多数为无症状感染者或轻症，极少发展为重症。
“目前学界并未确认新冠肺炎有后遗症。至少尚没有证据表明有后遗症。”
媒体也不失时机地透露：
广州黄埔方舱医院开舱后一个月间，累计收治近4000名感染者，只有2人入舱后肺部CT显示改变，而且其症状并非由奥密克戎引起。
同一日，媒体报道了香港大学联合海南医学院一重点实验室的研究成果：
奥密克戎变异株的致病力呈现几何级数下降。
论文发表在著名科学杂志《自然》上。作者注意到，发表时间是2022年初。
期间差不多10个月时间，媒体选择了闭目。
也是12月1日，《环球时报》记者采访了武汉大学病毒学国家重点实验室主任蓝柯，蓝柯表示：
他所带领的研究团队发现，奥密克戎变异株的致病力和毒力已经大幅降低，新冠病毒对人体的危害性已经大不如前。
此外，对于全员核酸，早在2020年就有群众提出，人群聚集检测，容易造成交叉感染，建议取消。
但三年来，一直未有专家挺身而出，从专业角度，阐释聚集核酸的危险性，以阻止大规模核酸检测。
若非最近某些核酸检测公司频频爆出造假甚至人为投毒事件，引起社会公愤，受到国家有关部门的干预及惩罚，恐怕，还得继续全员下去。
可喜的是，最近几天，越来越多的地方相继取消了全员核酸，或者大大缩小了检测的人群范围。
看过网上一种说法，疫情就是一面照妖镜。
我们的相关领域科学专家们，你们严重失位、失品了哦。
看起来，国家抗疫即将取得胜利，
但愿，相关领域专家们，好好反思反省，要对得起民众托举的称号，对得起数目有限的收入未受疫情影响的金饭碗。
（文中图片来自网络，如果原作者介意，请联系删除。感恩！）
热门跟贴