文|柳扶风

黎智英聘请“洋大状”介入国安案，经过香港各级法院的多次“护航”，终于香港政府要想维持《港区国安法》对香港司法制度、体系、法律的凌驾地位，必须向全国人大常委会求助释法。

通过这件事，可以看出香港的法院、法官系统对《港区国安法》有什么样的态度和认知。 他们对《港区国安法》的无知和偏见令人震惊。 3《港区国安法》发表并实施至今已有约2年半，这些崇尚普通法、受过普通法训练的大人们有理由怀疑，他们是否见过哪怕一次《港区国安法》。 如果没有看到，就不允许他们犯的低级错误。 如果看到了，但是他们这样犯错误，那就说明他们的政治思想有问题，有偏见，要成心就要和《港区国安法》作对，要成心就用他们手里的司法权力打掉《港区国安法》

这些“尊贵的大人”根本不把《港区国安法》放在眼里，在审理黎智英聘请根本不够资格的“洋大状”介入国安案问题上，从违背《港区国安法》立法原意、精神和法理的法律角度看黎智英这最低限度表明，香港法院审理黎智英国安案资格不够，级别不够。 更严重地说，是不舒服，目的可疑。

鉴于这种情况，应将黎智英案按第《港区国安法》第55条发回内地国家司法机关审理。 黎智英事件是《港区国安法》公布实施后的首次大事纪要，考验《港区国安法》的实施情况。 香港司法领域的现状是处理此类案件具有多重狙击力，在无知、偏见、居心叵测下，此案能否公平、公正审理，绝对是一个大问题。

因此，整个事情需要“两朵花盛开，代表一枝一枝”。 另一方面，人大解释法律，明确问题，明确国法的权威。 另一方面，送回内地审理，保证公平、公正，创造案例，指导未来。

本文刊登在东方日报上，原题为《港区国安法》

版权声明：本文为作者原创文章，图片资料来自网络。 严禁擅自非法转载本文的内容。 转载或引用时必须征得作者同意并注明出处。