三星 Galaxy Z Fold 3。
莎拉·图/CNET
Google Pixel 7 系列推出后获得强烈评价。Pixel 7和Pixel 7 Pro不仅将摄影技术提升到接近 DSLR 的水平，而且它们的售价分别约为 600 美元和 900 美元。
虽然我已经将我的 SIM 卡插入谷歌提供的 Pixel 7 进行审查，但我还是无法完全关闭我个人的Galaxy Z Fold 3—— 三星去年推出的售价 1,800 美元的可折叠手机——以及它的大型折叠式内部显示屏和瘦削的、像糖果棒一样的外部展示。
虽然可折叠手机和传统的平板手机已经非常不同，但谷歌和三星在硬件和软件方面都采取了截然不同的方法——我相信三星在这方面做得更好。我还觉得我对两款截然不同的旗舰手机的体验值得分析。
大手机屏幕的力量
您可以在 7.6 英寸屏幕上执行的大部分操作也适用于 6.4 英寸屏幕。但是宽高比——衡量屏幕方形或薄度的指标——会产生很大的不同。展开时，更宽的 Z Fold 3 提供了一个宽敞的、近乎方形的屏幕，这让 Pixel 7 感觉局促和妥协。
Z Fold 3 不像传统手机显示屏上的漫画那样被挤压，你必须放大和缩小才能看到单独的面板，Z Fold 3 感觉就像在阅读一个实际的页面。
三星 Z Fold 3 的正面和内部显示屏都是高分辨率 120Hz Super AMOLED 屏幕，具有深黑色、丰富的色彩和柔滑的动画效果。Pixel 7 的价格是其三分之一，拥有令人尊敬的 1,080x2,400 分辨率显示屏，频率为 90Hz，而 AMOLED 即使达不到三星的水平，也具有竞争力。Pixel 7 的价值值得称赞，但在 7.6 英寸大显示屏上玩 Genshin Impact 意味着游戏世界更加丰富。
多任务乐趣
在我的 Galaxy Z Fold 3 上，我可以同时使用四个应用程序。它很混乱，但也很酷。我经常同时使用两个或三个应用程序，YouTube 和 Twitter 在两个角落，Reddit 在屏幕的其余部分。
我还使用蓝牙键盘和鼠标撰写了有关 Z Fold 3 的文章，将其视为小型 Galaxy Tab。一方面，我将打开 Google Docs，另一方面，打开 Slack 或我正在检查的网站。这并不理想，但在紧要关头它可以完成工作。
相比之下，Pixel 7 的多任务处理感觉很尴尬。Pixel 的用户界面在两个应用程序之间有更大的差距，耗尽了本可以用来显示信息的宝贵分辨率点。
三星软件领先
传统观点认为，Google 的 Pixel 系列提供了权威的 Android 体验。毕竟，谷歌制造了 Android，因此谷歌制造的 Android 手机将拥有最好的软件设计和最少的噱头。但在使用 Z Fold 3 一年并从 10 月开始使用 Pixel 7 之后，我发现三星的 One UI 更直观，并且可以更快地完成工作。
完成任务所需的点击次数越少越好。当打开三星的电话应用程序拨打电话时，向右滑动姓名即可拨打电话，向左滑动可启动短信。在 Pixel 上，点击一个名字会打开一个更繁琐的下拉菜单，其中包含视频通话或文本选项。要打电话，右侧有一个单独的电话图标。
在通话时，Pixel 没有专用的免提按钮，需要我使用另一个下拉菜单。这些只是两个小例子，远非交易破坏者。但它们确实表明，三星一直在关注微小的痛点，以提供更好的整体体验。
可折叠是未来
可折叠设备以相对较小的尺寸提供了巨大的功能。哎呀，甚至可以将Galaxy Z Fold 4 用作个人计算机，尽管需要做出一些妥协。
可折叠市场仍然是一个昂贵的利基市场。但我确实希望随着价格的下降，大众的吸引力会上升。谁知道呢，也许谷歌会创建自己的可折叠设备。谣言已经指向2023 Pixel Fold 版本。不过，在那之前，Z Fold 3 引起了我的注意。
热门跟贴