法国总统马克龙访问美国之后，一段接受采访的视频被曝光，其在采访中的一些言论，遭受到了不少欧洲国家的批评。

马克龙引发争议的讲话主要有两点。其一，马克龙表示，俄乌坐上谈判桌的时候，西方应该考虑俄罗斯的安全诉求，为俄罗斯提供安全保障；其二，马克龙说美欧关系存在不同步的现象。欧洲是天然气和石油的买家，美国是生产国。冲突对大西洋两岸造成的代价并不相同。

第一点遭到批评，一点不让人意外。在俄乌冲突爆发之后，马克龙不止一次发出过“挺俄”的言论。比如说，他曾说过，俄罗斯和俄罗斯人民应该受到尊重。现在说需要考虑俄罗斯的安全利益，也是在为俄罗斯说话。此外，马克龙还是西方主要国家当中，一直同俄罗斯总统保持沟通的领导人。

现在俄乌还在战场上交战，法国作为北约的一分子，总统却说要为俄罗斯提供安全保障，西方其他国家肯定不买账。

不过马克龙说的第二点，虽然也有争议，但并没有遭到欧洲盟友的批评，因为这跟其他欧洲国家的利益息息相关。欧洲一直在搞一体化，现在出现的能源危机，不只是法国受到影响，其他欧盟成员也受到了很大的影响，跟法国的处境是一样的，所以欧洲国家并不反对马克龙的这个说法。

此外，欧洲理事会主席米歇尔在访华之后，也批评过美国。当时米歇尔就表示，俄乌冲突对美欧造成的影响不同，具体说的也是能源问题。

现在马克龙说了相同的话，表明这是欧盟高层达成的共识。用马克龙的话来说，欧洲和美国基于同样的原则加入了这场战争，遭受的代价却不尽相同。

实际上，问题的关键并不在于遭遇是否相同。欧盟会遭受什么后果，在欧盟制裁俄罗斯的时候就能够判断。真正让欧盟无法接受的是，美国是能源产出国，有能力帮助欧盟缓解能源危机，也不需要美国付出什么代价，只需要向欧洲出口一些平价液化天然气就行。

而美国实际上的做法是，向欧盟出口天价天然气，趁机大肆从欧洲国家赚钱。美国一处主要的天然气生产地，由于设施维修，当地天然气价格一度降到不要钱的地步，经销商为了避免天然气积压引发安全问题，甚至还要倒贴运费找人把天然气运走。但是美国出口到欧洲的液化天然气价格，始终都非常高，从来没有给过欧洲任何优惠。

这是欧盟最不满的地方，美国总是把跨大西洋关系挂在嘴边，现在大家一起支持乌克兰跟俄罗斯打仗，结果美国趁机赚得盆满钵满，欧盟则损失惨重，这事发生在谁身上都不会愿意。

从马克龙以及米歇尔对美国的态度可以看出，欧洲正在逐渐清醒过来。欧洲政客意识到了美国的险恶，开始表达不满。

但仅仅是表达不满并不足以解决问题，欧洲还需要拿出实际行动，维护自己的利益，而不是只在嘴上说说。

如果不能通过实际行动维护自己的利益，未来只能继续被美国收割。而且远的不说，就说眼下的局势，欧盟就难以迈过这个坎，很可能会成为俄乌冲突中最大的输家。

都说乌克兰是耗材，实际上，欧盟又何尝不是耗材，只不过战火没有烧到欧盟国家境内罢了，但欧盟整体上付出的代价，并不比乌克兰小多少。