裁判者在审理案件的时候，最重要的是讲究证据，如果被告无罪，就拿出证明自己无罪的证据，如果被告有罪，检察院或是受害者也要拿出被侵害的证据。很多案件往往是因为证据缺失，无法让有罪的人承担他的刑事责任。

案件改编：

张某和其他五个年轻人是同学，他们经常一起上课、一起吃饭。一天晚上，他们在一个食品摊上吃晚饭。晚饭后，他们把受害者送到张某的出租屋，然后五人与受害者发生性关系。这个女孩反抗过，但是受到他们暴力的威胁。尽管他们没有威胁女孩的生命危险，但仍然压制了女孩的抵抗。

无奈之下，那个女孩与五个同学发生了性关系。第二天一早，张某将女孩送回家。回到家后，女孩告诉她的父母有关此事的信息。父母发现事情的严重性，立即将女孩带到派出所，要求公安机关介入调查。这是一个非常严重的刑事案件，对强奸犯必须追究责任。

公安机关介入调查后，迅速逮捕了这五名学生，并将其绳之以法。该案影响巨大，公安机关面临巨大压力。五名同学到案后，他们还坚持女孩是自愿和他们发生关系的。该案陷入僵局，强奸判决存在很大问题。

公安机关在案发现场没有提取到有关的物证、痕迹或者其他的DNA信息等等，缺少客观证据，认定被告人与被害人发生性关系的事实不清，证据不足，不足以认定被告人强奸了被害人。因此，本案事实不清，证据不足，应当认定无罪。

其实，性侵案件应当严惩，但前提是事实清楚，证据确实充分，不能抛开证据讲公平正义，更不能抛开证据讲打击犯罪，否则可能造就很多冤假错案，严重违背公平正义。