目前针对高原义务兵每年都会有一定金额的补助。对于每一次政策变动,总会有相伴随的议论意见。主要分为两种情况:

打开网易新闻 查看精彩图片

第一种是为政策叫好的。这里首先有在高原服役的受益人员,还有能深刻理解和体会过高原生活的人。但这两部分人相对还是少数。所以这里不去啰嗦高原地区的生活的艰苦和对身体潜在的伤害,而是重点再强调一下这个政策的必要性。

其一,体现社会的公平公正,军队虽然是个特殊群体,但并不完全脱离社会。我们知道社会分工因工种地区不同都会有相应的补贴,比如高空作业、放射性、危险性工作等有补贴,也存在因地区差异比如高原、山区、海岛等相应的补贴。所以,政策上对高原服役军人的补贴是合理的;其次,也是对艰苦地区服役军人的表彰和军人荣誉的体现。其三,政策的照顾也是为了鼓励更多有志青年为高原等艰苦地区做贡献。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一种情况就是反对或者有疑问的。这其中不乏一些消极对待生活的人和观点。但这类人毕竟是少数,而且他们针对的也不会就这一个政策,而且基本为反对而反对的,这里不作讨论。要讨论的是一种少数地区个别现象却令人深恶痛绝无法忽视的。这种现象成为反对这种政策顽固而深刻的根源。

打开网易新闻 查看精彩图片

都知道高原服役军人不仅待遇好工资高,转业还有一定的加分政策,考军校同等条件也是优先录取,地方补助高,不少数地区对高原服役的义务兵退伍后也有就业安排。因为有了诸多优待政策,而名额又少,对于个别经济落后、就业困难的地区来说,高原服役成了改变人生的一条捷径。僧多粥少,利益的温床下,腐败就有了发芽生长的机会。所以个别地区就能看到为了争一个高原兵名额争得头破血流,各种关系送礼都往权力部门和人员上涌动。这难免让人心生不公,不平而鸣,这也就成了反对这个政策的理由。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,我们不能忽视,必须看到这个反对理由存在的根源。但也希望反对者能从大格局上去看待问题,个别的现象不代表全部,更不应该把个人的思维去度量国家整体政策。

注:文中插图与内容无关,图片来自网络,如有侵权联系删除。