>文︱柳扶风

由于“人大释法”未定日期，本来在香港司法机构网页上显示会在本月14日开审的黎智英国安案件，香港高等法院决定改为明年9月25日，预计需时40天，比原本预计的长近倍时间。这桩案件开审时间调整的最大原因，是香港这边要等“人大释法”结果。

较早时舆情和建制中人多预计，“人大”会配合特区政府的“提请”要求“特事特办”，尽快在本月底召开的人大常委会上完成相关工作。过往“人大释法”就出现过这种“赶工”情况，然而今次不同，本月27日、30日的人大委员会会议，并未将这项工作列入议程，这显示“人大释法”不能再被香港这边牵着鼻子走。
这次黎智英聘“洋大状”介入国安案件的官司，律政司和法院系统反覆博弈，最后终审法院一锤定音驳回上诉。明眼人和中央都看得清楚，律政司在程序上和理据上都有错漏，导致连连败北，最后没辙了，就把这单其实未必会输的官司甩手给中央、甩手给“人大释法”，给中央添烦添乱，再次显示“港人治港”之无能。最新民调显示律政司司长民望跌幅最大，在三司中垫底，说明问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

高院的决定表明，黎智英国安案件还是要在香港审，“人大释法”的作用只是阻止洋律师介入国安案件，让黎智英及其他国安案只能聘本地律师。此如特区政府所说，今次“人大释法”，只是为了解决“技术性问题”。国家最高立法机构为特区政府解决“技术性问题”，这是不是太有点那个了？箇中会有什么变量？有没有更好的方法解决这个“技术性”的问题？

打开网易新闻 查看精彩图片

黎智英案件是《港区国安法》要处理的首宗大案，影响深远，经黎智英、洋律师、律政司、法院这么一折腾，其复杂性更加复杂，更需要按照《港区国安法》的规定移交内地国家司法机构审理，其长远正面作用、法理发展、案例创成作用至关重要，意义重大，这样的事情怎能不做？
本文原载于东方日报，原标题《黎案还是应送内地审》

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。