作者 | 柳如燕
12月14日晚，郑州张先生突然收到一条报警。
报警是由绑定了其私家车的某手机软件发出的，提示车辆有剐蹭。他立刻打开该软件，看到了监控视频里的惊悚一幕——
他刚买一年的轿车，在遭受不明撞击后接连数次腾空翻滚，随后奄奄一息地趴在黑暗中。
随后的几声枪响，让一切更加扑朔迷离。
那个夜里，郑州市惠济区金达路花园北路路口的不少市民都目睹了惊悚一幕。
一男子坐在一辆挖机驾驶室中，操纵吊臂疯狂地“原地画圈”。吊臂钻头与地面摩擦碰撞，拉出长长一条弧线，火花四溅。
事发地不远处就是一个工地，这辆挖机就是工地上的用车。一工地工人见状，急忙上前询问制止，男子却完全不予理会。
挖机继续疯狂转动，致工人当场身亡。附近的多辆车辆也遭了殃，被挖机掀翻、撞击......损失惨重。
收到报警提示的车主张先生飞奔下楼，远远看着却也不敢靠近。
（郑州张先生的车被挖机击中后）
情况危急，警方接警后迅速赶到现场，一边迅速疏散围观群众，一边拿着扩音器，对男子不断喊话劝阻：“赶快停下！”
民警采取多种办法欲制止肇事男子，然，劝阻近一小时无果。
当晚10点左右，随着几声枪响，男子被当场击毙。
据现场目击者说，这辆挖机本来停在路边，管理人不在却也没拔钥匙。
该男子突然窜出，爬进驾驶室，导致惨案发生。
单看当晚事情经过，两个责任方是明确的，第一当然是肇事男子，第二就是用车工地。
按理说，工程机械车辆须由持证人员驾驶，熄火停车人离开，必须拔掉钥匙。
安全生产管理不到位，相关人员和单位应当受到处罚。
但事情在网上传开后，却有不少人将矛头对准了现场民警。
有人猜测：年底工程款结算期将近，男子可能是拿不到工钱，与工地老板有矛盾，所以才做出极端举动。
有人言之凿凿：男子必然不是故意的。挖机破坏力很强，如果真的想报复社会，不可能一直原地转圈。
还有人指责民警：为什么不用麻醉枪？简直草菅人命！
他们与肇事男子产生毫无来由的共情，指责警方“贸然”采取击毙方式太过粗暴。
而这种“共情”，很快上升到整个“弱势群体生存困难”的层面。有人甚至喊出讥讽口号：
“坚决打击弱势群体，还老赖一个公道。”
既然有人呼喊“公道”，那自然就得评评理。
据后续报道，肇事男子张某，今年28岁，并非工地上的工人，而是在案发地附近一冷冻食品厂务工。
张某在食品厂的工友说，工厂效益挺好，每月工资都能足额发放。工地老板跟他素不相识，食品厂也没欠他工钱。
这说明，关于张某遭遇欠薪而走上极端的种种说法根本是空穴来风。
有人说击毙太惨了，挖机只是在原地转圈圈而已，又没有到处冲撞。但现场已经有一人死亡，多车损毁，且肇事者听不进任何劝阻。
何况事发地靠近地铁口，挖车疯狂损毁地面，事态随时可能更加失控。
最可怕的一种可能，是地铁上的地面坍塌。
至于说张某可能不是故意的，这种猜测没有任何实际意义。
不管他是否故意为之，都无法抵消一命陨灭的惨重后果。
最后一个问题，警方为什么不用催泪弹？
因为工程机械座舱是有一定的防护能力，催泪弹和麻醉枪无法穿透玻璃。
键盘可以解决许多难题。但只有亲临现场才会发现，事情往往没有那么简单。
根据《中华人民共和国人民警察法(2012修正)》第十条规定：
遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。
所以，在已经死亡一人多车受损，且可能发生更严重危害后果的情况下，警方持续劝阻无用，使用枪支将其击毙并无不当。
男子伤人毁车的动机，目前仍不明确，最终真相，还是要等警方通报。
但有一点是可以肯定的——
无论是单纯报复社会，还是经历了悲痛或不公。为宣泄自身情绪而无差别杀人毁车，都不值得共情和原谅。
否则，前去劝阻却无故惨死的工人何辜？
勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。
他并不是勇抗不公的英雄，相反，却是迁怒无辜杀弱泄愤的懦夫。
那些还为肇事者鸣不平的人，不妨思考一下：
如果每个有理由愤怒的人都到大街上无差别杀另一个人，这个世界会怎么样？
正如罗翔所说，人不能通过非正义的手段去实现正义的目标。
因为手段是种子，而目的是树。
对此，你怎么看？欢迎大家给我留言讨论。如果认同，请转发点赞支持，谢谢
-End -
位卑未敢忘忧国！
@关注和转发，就是最大的支持@
为防失联，请添加作者微信：
热门跟贴