浏阳因为廖勇再次出名了,不过,这次不是啥好名声,这件事充分说明了一件事“基层权力过大,没有得到有效的制约。

所以,他才会如此目无法纪,嚣张跋扈。作为公职人员知法犯法,罪加一等,然而仅仅降职处理,很难服众啊。

打开网易新闻 查看精彩图片

简单说一下事情经过(看过的直接跳过这一段):疫情需要,小区仅保留主出口,侧方西北门关闭,危某无故损坏西北门门锁,办公室主任廖勇公职人员,管理9岗)接到物业举报后,携3名巡防队员(临时工),前往危某家调解,危某不允许其进入家中,廖勇要求其去派出所说明情况(损坏公物)。

危某不同意,廖勇连同3名队员开始拉拽危某(准备将其带去派出所)。危某反抗,后廖勇提出不去派出所可以,但要到危某家中沟通,危某同意,双方进入危某家中,沟通不畅,廖勇开始辱骂并殴打危某。

打开网易新闻 查看精彩图片

此为殴打视频截图

下图为事情完整经过和处理结果,有兴趣的可以看看,没兴趣跳过图片,继续往下看。

打开网易新闻 查看精彩图片

此为事情完整经过和处理结果,有兴趣的可以看看

从整个事件看,虽然危某有错在先,但是廖勇的处置方法却暴露了巨大问题。办公室主任廖勇虽然官很小(9岗:科员,最低10岗,为办事员),但权力却很大。什么事都要管一管,而且不喜欢用法律条文和规章制度管。

只有作威作福惯了,才会习惯性动手殴打人民。

如果依法办事,廖勇应该直接告诉危某,廖某破坏西北门锁,属于损害公物,但因为数额较小、情节较轻的,属一般违法行为,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;如情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

让危某自己选择是协商处理,还是让派出所来处理拘留。(这才是一个公职人员正常的做法吧?)

然而,廖勇却在和危某沟通失败后,嚣张的殴打危某,三名巡防队员没有任何阻拦,这说明问题很大,“司空见惯”意味着主任廖勇经常如此处理事情,面对群众最多的办公室主任,却不把群众当回事,动辄殴打,难道他忘了,“他的权力是人民赋予的?”

忘了毛爷爷说的“为人民服务”吗?要知道,基层单位一定会悬挂的标语就是毛爷爷说的,“为人民服务”五个大字。各位去办事的时候,不知道有没有留意。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后的处理结果:廖勇被开除党籍、政务撤职处分,由管理9岗(科员)降为管理10岗(办事员)。三名巡防队员却因此被辞退,丢掉了饭碗。

这样处理是不是有点避重就轻?违法殴打他人的廖勇,虽然被开除党籍、政务撤职处分,基本政治生涯结束,但铁饭碗还是保住了。三名仅仅是围观的爪牙,却被开除,饭碗丢了。

廖勇殴打他人,有没有构成寻衅滋事罪?有没有导致危某“轻微伤”,构成故意伤害罪?这些问题没有得到解答,群众很不满意,直接按未造成轻伤以上结果,只需要承担民事侵权赔偿责任、治安处罚来处理,说服不了任何人的。(像这种已经形成巨大舆论的事件,不应该和稀泥,而应该公事公办,做到依法办事,整个流程让群众信服)

同时,前后反差是不是太大?为什么每次都是临时工背锅?其中,是于哪些考虑呢?我想不明白,最合理的处理办法,不应该是廖勇和3名巡防队员,一起被辞退吗?

从廖勇处理事情的方式可以看出,他已经脱离群众,完全忘了“为人民服务”才是干部的最根本职责所在。而三名巡防队员的麻木,说明了基层管理人员和工作人员已经作威作福太久了,习惯性“暴力执法”。作为一名执法者,知法犯法,罪加一等,因为他损害的不光是受害群众,还有政府的公信力。

我们这些普通百姓接触得最多的就是基层管理人员和工作人员,如果面对的“小吏”,都是廖勇这样的人,还有明天吗?

我相信政府,也相信国家,一定会清除这些毒瘤,但能更迅速,更严厉一些吗?

毛爷爷说过:“我们共产党人好比种子,人民好比土地。我们到了一个地方,就要同那里的人民结合起来,在人民中间生根、开花。”

希望所有公职人员明白一点,人民才是党的根本,国家的根本。

不要再辜负人民的期望,也不要再滥用人民赋予你的权力了。

另外多说一句,基层暴力执法的事情,已经不是一天两天了,根本原因在于:他们的权力没被有效制约。

建议国家给我们这些人民群众,提供一个有效的举报或者监管途径,对公职人员起到监督作用。

不要那种投诉无用或者电话永远无法打通的渠道。

如果觉得写得有道理,麻烦点赞、转发加关注,谢谢阅读,原创不易。