来源：黎兜兜

01

一个坏人。

没有人能说清“黄贵”究竟是谁。包括他自己。

“黄贵”，也只是他后来的名字。

五岁开始，被几经转手，不断改姓，最终落脚于一个穷困潦倒的家庭。

在那个家里，他吃不饱睡不暖，从没穿过新衣服。

在学校里，他是校园暴力的对象，被其他孩子用牛粪和尿羞辱。

“养父”年事已高，没有为他撑腰的能力，只劝他忍着。

四年级时，黄贵还是辍学了。

那不久后，“养父”去世。

他浑浑噩噩流落街头，却被社会上的“哥哥们”教唆去干坏事。

别人的人生偶有低谷，他却一直都在低谷之中。

天空是晦暗的，人生找不到一丝方向……

这是ID叫做“寻亲男孩今晚有没有哭”的博主黄贵，在自述文《无奈的人生》中讲述的自己。

一场拐卖，彻底割碎了他本可平安喜乐的人生。

有关原生家庭的全部记忆，也早已在漫长岁月中逐渐模糊不清。

这让他的回家之路格外艰难，无望。

他只有一边努力工作，一边坚持在网上寻亲。

能够见亲生父母一面，是支撑着他的唯一希望。

历经坎坷却依然坚强乐观的形象，使黄贵获得数十万网友关注。

在粉丝的鼓励下，他开始直播带货。‍‍‍

直播间销量很高，大家买了东西，也自发帮他转发寻亲信息，由衷希望他早日与亲人团聚。

原本，这是一个悲惨却不失温馨和励志的故事。

转折，始于一张几年前的刑事裁决书被曝光。

它赫然书写着黄贵不曾公之于众的一段往事——

22岁时，他曾持刀强奸了一名年仅15岁的少女！

当年，他威胁女孩与其交往遭到拒绝后，将一把水果刀架在她的脖子上恐吓道：“再不脱衣服，就白刀子进红刀子出”……

原来，那个弱小可怜的寻亲男孩，竟有这般凶神恶煞的一面。

自称是被厄运挑中的苦命人，却曾蛮不讲理地摧毁他人的人生。

再看他直播间卖着些什么呢？

都是化妆品、护肤品、卫生巾……这些女性用品。

并且，件件贵于其他主播或平台的同款售价。

一个曾经的强奸犯，用不知虚实的寻亲经历，揽获大批女性的同情和支持。

又打着“关爱女性”的旗号，明目张胆赚着女性消费者的钱。

何其讽刺。

而这，还不是最离谱的。

02

一群"帮凶"。

你心疼的励志网红，其实是个强奸犯。

这理应是叫人失望的反转。

可打开黄贵的评论区，画风却出乎意料的“温暖祥和”——

也许是悲苦可怜的形象过于深入人心，他收获的非但不是责备和冷落，反倒是不约而同的维护和支持。

有人对当年法院对他的裁判文书表示质疑；

有人怀疑他是遭人陷害，甚至对被害女孩的人品提出异议；

有人呼吁“过去的就让它过去”，希望大家今后善待他；

还有人坚信“事出有因”，认为看在他身世凄惨的份上，理应停止对他的“无理审判和绑架”……

发生在他身上的悲惨化为一层厚厚的滤镜。

于是，哪怕他犯过罪的事实摆在眼前，也还是有人更愿意相信：这是个“真诚又单纯”的人。

黄贵并非唯一一个让网友自发为其“洗白”的罪犯。

还记得那个杀死自己母亲的北大高材生吴谢宇吗？

当他因故意杀人、诈骗等数项罪名落网后，网上却充斥一片希望取消他死刑的声音：

“他那么阳光，只是内心太压抑太痛苦了。”

还记得轰动一时的上海杀妻藏尸案吗？

那个出轨、杀妻、谎话连篇的蛇蝎男人，却收获了如潮般的惋惜：

“长得太帅才被女人诱惑，可惜了。”

“想让他做我男朋友，和他谈恋爱。”

就连三年残杀7条人命的女魔头劳荣枝，也能被塑起“遇人不淑”、“误入歧途”的受害者人设：

“她当时还很年轻，不知道后果会这么严重。”

他们犯的罪、受的罚，倒触发了一部分普通人的悲悯。

是个孤儿，是个穷人，是个孝子，有个不幸的原生家庭……都可以成为他们被理解、被同情的理由。

在黄贵的评论下，有条高赞评论让人感到一种强烈的违和：

“放过他吧，他当年也只是个孩子。”

可在强奸案发的那年，95年生的黄某，当时已是22岁的成年人。

真正“还是个孩子”的，明明是那个不到15岁的受害女孩。

曾经，她尚未成年，便无端蒙受了巨大的身心摧残。

如今，她还要遭受陌生人的荡妇羞辱，被泼上莫须有的脏水。

而那个伤害了她的人呢？

他堂而皇之、大摇大摆地站在聚光灯下，被四面八方的善意环绕着，享受名利双收的崭新人生。

若你是她，会是何感受？

而丧命于吴谢宇、劳荣枝们之手的其他受害者，甚至连说出感受的机会都不再有。

做人是应当慷慨，但不可以慷他人之慨。

旁观者有权利善良，但没有资格越过受害者说原谅。

失了底线的善良，何尝不是罪恶的帮凶？

03

一道底线。

“既然已经受过法律惩戒，为什么不能给他们重新来过的机会？”

这是在那些为罪犯开解的言论中，最常出现的一句。

乍一听，还以为他们出狱后过着过街老鼠般人人喊打的生活。

可细一看，他们还能像正常人一般工作，挣钱，自力更生。

社会明明已经对他们足够宽容。

可他们自己，又真有为过去犯下的错而忏悔吗？

黄贵在他的直播中，将当年的强奸罪行赖给酒精，称之为“青春的代价”，又将坐牢描述为“在特殊大学深造”。

不视为“惩罚”，只满口“冤屈”。

另一个出狱后成为网络主播的杀人犯，提起曾被自己剥夺的一条人命，只是一句轻描淡写的“打架打销户了”，傲慢地一笔带过。

在他每个视频的封面上，“服刑十四年”都被放在了最显眼的第一行。

还有人在社交平台上将“进过监狱”挂在嘴边，喜滋滋地问网友“是不是很帅”。

末了理直气壮地说，这是“分享挫折”，是在“运营”。

不可否认，这是一个“流量即正义”的时代。

可，知道曾经的污点能当吸引流量的噱头，不是问题。

当真这么做了，则很难让人相信“改过自新”的诚意。

他们为何敢这么做？

无非是因为，总会有一部分人买账。

但是。

若他们不断用际遇证实“犯罪不过只坐几年牢”，“坐过牢”的经历又能反过来博关注、谋红利。

那在大众的认知里，犯罪的成本只会越来越低。

罗翔老师说过：“法律只是对一个人的最低要求。”

换言之，法律已经是最低限度的道德。

当那些人决定作恶的那一刻就应当明白，除开法律的制裁，

道德和舆论的谴责，更是绵长无期的枷锁。

我们生活在一个包容的时代，不该因一个错误而全盘否定一个人。

犯过错的人，当然可以从头来过，重新生活。

但那生活，绝不该是以恶为谈资，换取风光无限。

世事复杂，善与恶的边缘或许偶而模糊。

唯有底线，永远清晰明确。