昨天晚上，国药集团突然发出了一个告知函，称“未代理辉瑞公司新冠病毒治疗药物奈玛特韦片/利托那韦片”。
国药集团在告知函中明确指出，国药集团未代理辉瑞公司新冠病毒治疗药物奈玛特韦片/利托那韦片（Paxlovid）。与辉瑞公司签订协议，在中国市场进口和经销奈玛特韦片/利托那韦片（Paxlovid）的企业（中国医药）和国药集团无关系。
国药集团发的这个告知函，在我们的理解上，其实就是一个辟谣声明，以明确的向公众传达一个正确的信息：和美国辉瑞合作的不是国药集团，而是中国医药，中国医药不是国药集团。
众所周知，在辉瑞输入中国市场的新冠治疗药临期了，加价近600元在网上处理，不到一天即下架。
之后的12月14日，中国医药在晚间发布公告，宣布与辉瑞公司签了协议，在明年负责辉瑞新冠治疗药物的经销商。
特别值得注意的是，在正式的公告中并不存在什么美国“神药”和“特效药”一说。
而这在我们的媒体报道中，却变成了所谓的美国“神药”和美国“特效药”。
那么，我们的媒体为什么会把美国的新冠治疗药吹嘘为所谓的“美国神药”呢？确实值得反思？
新闻报道，允许用如此神化、夸大的用语吗？
中国医药与辉瑞公司签订协议公告文本也在网上被泄露，中国医药的全称是“中国医药健康产业股份有限公司”，所签订的是进口分销协议，有效期至明年11月30日，接近一年时间。
从该协议上看，中国医药甚至都不是美国辉瑞的代理商，只是一个分销商。
而代理商和分销商的差别可谓是大了去了。最简单，代理商是没有多大风险的，赚的是服务费。而分销商是成批购买货物再加价卖出去，赚的是差价，风险大。
据网上公开信息，中国医药官网的名称是“通用技术中国医药”，官网上称中国医药是上海证券交易所挂牌的国有控股上市公司。
今年11月4号在证券时报的报道中，称通用技术中国医药一次签约仪式上，中国科学院院士、中国科学院病原微生物与免疫学重点实验室主任高福，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏等出席了本次签约仪式。
早在我国防疫政策进行调整之初，网上就出现了关于引进美国疫苗及所谓的“特效药”的通稿。
热门跟贴