人的思维系统有两个部分，一个控制着感性，一个控制着理性。丹尼尔·卡尼曼把这两部分称为S1（系统1）与S2（系统2）。

系统1可以帮助我们对生活中的事情作出快速决策，但是系统1的决策会受到生理特性，直觉与情绪的影响。当需要决策的内容过于复杂，超出了系统1的处理阈值时，系统2就会启动，进行分析和评估。

系统1的触发：

夏天除了热，另一个最让人讨厌的就是蚊子。蚊子不仅会在人耳边嗡嗡作响，还会趁人不注意叮人个大包，让人防不胜防。一只吸血吃饱了，又来一只，打完一只又来一只，前仆后继，让人生气至极。

时间当然不能浪费在打蚊子上。于是，有两种东西浮现在我脑海中，蚊香与灭蚊灯。蚊香会让屋子里的空气充斥着奇怪的味道，而且，想到蚊香既然能够毒死蚊子，那说不定里面多多少少会有毒性，对人的身体不好。

所以焦点转向了灭蚊灯。打开购物软件，看到了各种形状的灭蚊灯：紫光灯诱捕，蚊子飞到紫光灯旁就会被内置风扇吸入，让蚊子风干脱水。物理灭蚊，无毒无害。再看看评论，满满的都是灭蚊有效果：一大堆蚊子尸体的照片。

刷单也没办法找那么多蚊子吧。立马下订单买了，到货后试完，智商受到侮辱了。

系统2的触发

为什么评论一大堆蚊子尸体，自己买的灭蚊灯一只都抓不到，照样还是被咬？

先看灭蚊灯的构造。上层一个紫光灯，里面一个小风扇，网店宣传该实验室已研究出了紫光第三代，波段…，诱蚊效果更好。商家的嘴，骗人的鬼。

放了两个晚上的试验，紫光根本不诱蚊。那商品评论里的图片是怎么回事？

原来是诱蚊剂。买灭蚊灯需要另外购买的诱蚊剂才是诱捕蚊子的主力。商家说诱蚊剂能模拟人体排放的二氧化碳，吸引蚊子，实现诱捕。

那诱蚊剂是什么？乳酸和三甲胺。鱼腥的味道就是三甲胺的作用。明明是物理灭蚊，结果最后还需要通过化学物质来实现诱蚊，让人五味杂成。

除了需要诱蚊剂，灭蚊灯的说明书上还说出了灭蚊灯的另一个特性。当有人在时，灭蚊灯的效果会被减弱，建议在没有人的空间里使用灭蚊灯。

这个意思就是说当人和灭蚊灯同处一个屋子，蚊子首选还是人，那要灭蚊灯来干嘛。买灭蚊灯就是为了不被蚊子吸血。结果它让自己去其他地方呆着，然后等屋子里的蚊子被灭蚊灯吸进去了再进屋子。难道屋子里的蚊子被吸走了，其他地方的蚊子就不会再飞来吗？

虽然我已经放弃了使用灭蚊灯，但是一天突发奇想，想试试灭蚊灯里风扇的吸力，于是，用灭蚊灯接个充电宝，化作移动捕蚊器，吸入了一只蚊子。

结果，让我发现了灭蚊灯另一个鸡肋的地方。就是它的设计。吸入蚊子后不通电，蚊子会顺着风扇的间隙，飞出来。所以一旦吸入蚊子得一直开着开到蚊子被风干为止，不然蚊子还能跑。

好的产品，好的设计，一定是让人拍手称赞的。不从消费者角度出发，只是为了跑马圈钱的产品终究会受到淘汰。

风干型灭蚊灯应该是物理灭蚊史上最大的骗局了吧。

友情建议：千万别入圈。