无偿献血，无尚光荣

这句话我们时常在献血车上发现，随着今年疫情的发展。济南一采血点全天仅5人献血，该省的献血中心已经开始呼吁大学生们就地献血了。

随着疫情的发展，在这样特殊的环境下，街道上空无一人，很多都是住处、公司两点一线，各地的血液库存接近了预警的临界值，也让血液中心着急，发出呼吁，引发了网友们的关注。

受疫情影响，山东省血液中心再次发出血液库存低位预警，尤其是A型血和O型血，仅能满足临床极危重症患者3天用血量。

在以前的日子里，献血车每天基本上都能收到三五十人前来献血。这样让作者十分震惊！因为原来真的有这么多人都有爱心，去无偿献血。

不过我经过这个帖子可以看到许多人对献血车有很大的不满。

但也有人提出了质疑，每次到了关键时刻，都瞄准大学生，“道德绑架”，而用不到大学生的时候，就是说这一代年轻人太差劲，各种贬低，实在是两副嘴脸。

同时还有人说出了献血无偿，用血贼贵的言论，明明自己献血多，自己或者家人用血的时候，却是根本找不到地方，感觉被欺骗了，好人不一定有好报。

虽然受疫情影响，导致献血的人比较少。但是，这始终是一个爱心行业，我们不能逼迫着大家去献血对吧？再者说，愿意去献血的（首先作者十分认可、还要去为你们勇敢和无私点赞）就已经凸显人间真情了。而献血车的工作人员是不是也应该做的服务更好一些？或者，换句话说就是不要寒了献血者的心？

头条博主德兰珠珠表示，和别人一起去献血。淋着雨去本就令人钦佩，但是工作人员的反映却导致献血者的失望，难道这也是疫情下导致献血人数少的原因吗？

头条友友尼古拉斯翠花表示，献血护士不能因为别人的其他原因。投来的鄙夷目光，会不会导致别人第一次献血或者多次献血之后，对献血行业的排斥呢？

难道网友这一条条的指责，也是因为疫情下导致的献血人数减少吗？

作者曾经在上大学的时候，也有个好朋友在身边喜欢去献血。然后去了都是抽一个标准血量，然后人家还给他一盒奶和一个证书之类的。那时候我就很羡慕，我觉得他身体好，而且人还善良。能走路遇见献血车就上去献血，无偿献血非常光荣！

然而该通告也是通知大学生就地献血。难道就是指着大学生欺负吗？还是说社会上的其他人已经对这项原本高尚的公益嗤之以鼻了呢？

针对血荒问题，我认为可以按以下顺位解决： 1.血站的全体人员就地献血，每人每次400cc，每年献六次，合计每人每年2400cc. 2.血站的家属无偿献血，每人每次400 cc，每年献四次，合计1600cc 3.医院工作人员就地献血，每人每次400cc，每年献四次，合计1600cc 4.体制内人员，血站上门抽血，每人每次400cc，每年献四次，合计1600cc 5.党员带头无偿献血，每人每次400cc，每年献四次，合计1600cc 6.体制内人员家属无偿献血，每次400cc，每年献两次，合计800cc 7.不足部分由老百姓无偿献血补足。

用这个办法，血站答应吗？