至于王曼昱没了主管教练肖战这个问题，很多球迷想得过于简单了。肖战是个大满贯教练，他的两大弟子都深深地烙上了他的标签。可以说没有肖战就没有张继科和王曼昱，不要小看了肖战的作用。尽管张继科是史上最快大满贯选手，但是肖战离开之后，没一年时间他就淡出了国乒。

这就是优秀教练的作用，在2017年的时候，男队突然让肖战去女队执教。张继科后来在直播当中告诉球迷，没有人告诉他跟肖战是怎么回事，他们是最后两个知道结果的。也就是说在悄无声息之间，这个师徒就分开了毫无征兆。

虽然国乒后来也给张继科配备了教练，但是跟肖战能比吗？根本无法比拟。没有了恩师肖战的张继科就像迷失了方向一样，很多球迷认为张继科的职业生涯太短暂，就不想一想突然把他的恩师调走，才导致张继科不得不面临事实上退役的尴尬窘境。

如今的张继科虽然没有宣布退役，但早就不打球了。并不是说张继科的天赋不行，主要是缺少了肖战这样的伯乐。所以在2017年马龙、许昕、樊振东等人罢赛力挺刘国梁的时候，球迷也奇怪，为什么张继科不跟着呢？或许这是很多球迷想不明白的事情。

肖战直接打造了张继科的技术体系，特别是张继科的霸王拧当时是独步乒坛。在2016年的里约奥运会也遭受到了韩国选手郑荣植的挑战，但张继科连续正手压反手，用超强的大心脏能力成功逆转了对手。可以说张继科还是很有潜力的，尽管在大球时代旋转变弱，但肖战的离开，使得张继科少了一位给他重塑技术体系的教练。

谁也不想轻易结束自己的职业生涯，张继科也不例外。马龙能坚持到现在很不容易，但是马龙始终是刘国梁力捧的老选手，所以他的职业生涯没有经历过张继科那样的断层。所以球迷在评价一个大满贯选手的时候，还是应该从选手的职业生涯经历上去分析原因。

不要以为马龙现在还坚持着，就认为张继科不如马龙。这样的比较没有任何意义，张继科的天赋是非常好的。也是在孔令辉成就大满贯之后，时隔12年唯一崛起的男队大满贯选手。很多球迷认为二王一马时代选手之间相互制衡，才导致张继科的崛起。

更确切地说是张继科结束了二王一马时代，因为在2012年的伦敦奥运会如果是王皓夺冠，就没有二王一马时代了。所谓的二王一马，就是因为这三个选手都没有成就大满贯，如果王浩在奥运会单打夺冠成为大满贯选手，马琳跟王励勤就不会跟王皓并驾齐驱了。

张继科的职业生涯最后阶段只能用晚期来形容，也伴随着落寞。这不是由选手决定的，而是由国乒整体的调整决定的。王曼昱也面临着张继科存在的职业生涯窘境，如今肖战离开了之后，球迷担心王曼昱也会离开。

如果接下来王曼昱没有取得像样的成绩，想要继续打下去可能性太小了。因为老是取不到大赛冠军，还会成为主力选手吗？所以王曼昱现在还是充满着危机，虽然暂时不可能会退出国乒，但巴黎奥运会周期拿不到单打参赛资格之后，就有可能离开。

因为王曼昱争夺2028年奥运会单打参赛资格的可能性更小，那时候都已经29岁了，竞技状态不可能像现在保持得这么好。王曼昱只有一个巴黎奥运会周期了，而且她本身已经拿到了奥运会团体赛冠军，主要的目标就是向奥运会单打资格冲击。

拿不到巴黎奥运会周期的单打名额，对王曼昱来说接下来的职业生涯意义就不是很大了。还不如趁着年轻去参加一些国外的职业联赛，这对王曼昱来说显得更加有意义。王曼昱已经拿到了世乒赛的单打冠军，全运会单打冠军也拿到了。

就差一个奥运会女单冠军了，只不过刘国梁现在重点培养陈梦。所以王曼昱跟教练分开就是这种策略调整的结果，王曼昱崛起的过程出乎刘国梁的意料之外，要不然东京奥运会也不会以P卡的资格参赛。

在刘国梁心目当中王曼昱是一个合格的替补人选，但并非是参加奥运会单打比赛的首选。在刘国梁看来王曼昱并非是奥运会单打的首选，因为已经有孙颖莎存在了。奥运会单打冠军只有一个，没有必要增加一个竞争对手，这样会横生枝节的。

一些球迷认为王曼昱主动发力时间太早了，如果再等一段时间的话，也不会跟肖战分开。实际上这不是发力早晚的问题，无论王曼昱是否能够夺得大赛冠军，每个奥运会周期刘国梁都会培养自己心仪的选手，很显然王曼昱跟张继科一样是计划外选手。

这次王曼昱跟教练的分开，基本上就预示了职业生涯的未来。王曼昱当然还想继续搏一把，机会还是有的，只有接下来国乒的大调整才能够迎来机会，有可能刘国梁不在国乒了，国乒就会重新洗牌的。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。