1930年，蒋介石和阎、冯、桂三派之间爆发中原大战，张学良在暗中观望，蒋介石为了拉拢张学良，许下了巨大利益保证，最后张学良带领20万东北军入关帮助蒋介石战胜了其他二人。

然而，正是因为张学良带兵入关，导致关外防备力量空虚，让日本有了可趁之机。于是就发动了震惊中外的九一八事件，然而，这场事变张学良却下达不抵抗命令。

其实，九一八事件对日军来讲只是试探性的进攻，当时日军高层内部的主战派并不占优势，但是随着张学良的一退再退，日军主战派在内部就获得了主动权，在这种环境下，日军甚至不费一枪一弹就占领了沈阳，然后很快就占领了整个东北。

那么，如果当时张学良下令抵抗和日军死磕，那对后面的抗日局势会带来怎样的影响？日军会和之前一样嚣张跋扈吗？

一圈三连，点个关注。

（一）

张学良的父亲张作霖，早些年是土匪出生，所以他在日后当上军阀之后，身上还带着一丝丝匪气。

张作霖

他在位的时候，虽然和日军有过一些合作，但不代表他惧怕日军。有一次他部下的士兵被日军打了之后，顿时大怒，下令但凡在街上看到日本人就杀，之所以这么强势，也是因为他有强势的本钱。

他常年和中央军对抗，所以也培养了自己强大的势力，再加上东北这个地方本来就拥有很丰富的资源。

为此，他建立了一个军工厂，按照当时的规模，算是亚洲规模最大的兵工厂，同时东北军的武器装备也是最为先进的，连蒋介石的中央军都比不上他。不过由于张作霖太过于强势，日军对他恨之入骨，故而在1928年6月4日，在张作霖的专列上安排特务置放了炸弹。

当张作霖路经皇姑屯的时候炸弹爆炸，他本人所在的车厢被当场炸飞，然后掀翻在地，已经奄奄一息的张作霖被卫队紧急送往奉天大帅府，但由于伤势过重最终不治身亡。

张作霖

这起事件也被称之为：“皇姑屯事件”。这起事件后，张学良第一时间赶回东北，接替东北的军政大权。然而，到了1930年，蒋介石和阎锡山、冯玉祥、李宗仁的中原大战接近尾声，局势已经十分明显。

眼瞅蒋介石胜率更大，张学良当即在东北发出声明，支持老蒋，还亲自调遣了20万东北军出关支持蒋介石。

至此，中原大战结束，蒋介石完全形式上的统一，但也正因为张学良调遣了大量东北军出关，导致东北境内防御力量减弱，而日军也借此机会发动了九一八事变，想要彻底挑起中日两国在东北的全面战局，然而张学良并没有给日军交手的机会。

张学良

他听从了蒋介石的不抵抗政策，三十万东北军没有放一枪一弹就离开了东北，撤入关内。从此，东北也就成了日本人的殖民地，三千多万东北人开始生活在日军的蹂躏之下。

数以万计的中国百姓在日本关东军毫无人性的支配下不断累死在矿产，工厂以及枪炮下。其实，日本对我国东北地区早就窥伺多年，只不过碍于张作霖坐镇东北，日本人始终都不敢有所行动。

其实，早在九一八事变发生前，张学良就已经有了预感，在当时世界经济持续低迷的情况下，特别是日本在中共拥有南满的铁路特权，且中国长期处于内战的情况下，中日冲突都会随时爆发。

1931年7月6日。张学良还告电过东北政委委员表示：如果与日本开战，我方没有任何胜算，如果失败了，那日方必定会要求我方割地赔款，如此东北将万劫不复，亟宜力避冲突，以公理为周旋。

此外，还有一个重点，那就是长期以来，很多人都以为九一八事变单纯是因为蒋介石采取的不抵抗政策所导致的，其实，通过这些年的研究，发现事实并不是想的那样。

（二）

不抵抗政策是张学良和蒋介石在面对日本威胁共同达成的共识，就双方实力而言，日本关东军当时在东北只有不到两万多人，如果当时张学良硬气一点选择和日军开战，那么30万的东北军对2万日军关东军，数量上15:1的悬殊对比，即便日军的装备再先进，那么也不一定会打过东北军，这一点，张学良心里肯定比谁都清楚，毕竟他是东北军实际掌控者。

而他之所以要退出东北，选择了不抵抗政策，原因无非两点，首先就是不想和关东军发生冲突，如果发生了冲突，自己很可能被“螳螂捕蝉，黄雀在后”，让蒋介石等人坐收渔翁之利。

毕竟，真的和日本人发生冲突，那么东北军的实力肯定会大减，那时候东北军再想进入中原和蒋介石一较高低就没有多少本钱，所以在当时国内情况不明显的环境下，保存实力才是他的首选。

其次，即便张学良放弃了以后进入中原争夺天下的想法，在国仇家恨之下和日本人死磕到底，以当时的东北军实力来讲，根本不可能是日军的对手。

毕竟以东北三省的实力对抗整个日本，确实不大现实。对于驻扎在东北的两万关东军，消灭他们的确不是难事，但是消灭了之后，激怒了日本，给了他们宣战的理由，那么日军就会立刻从日本本土以及朝鲜大量调遣军队。

到这个时候，无论东北军实力再强，也根本抵挡不过源源不断的日军，这也正是仅仅两万关东军就敢在中国领土上发动九一八事变的真正原因。

不过还有一个观点，很多人认为，战争不是数字，也不是说哪一方军事实力强大，哪一方兵力和装备更为先进，最后就一定会取得胜利。况且当时东北军实力在国内算强的，而且还拥有兵工厂等资源，可以源源不断提供物资。

如果当时张学良选择了拼命抵抗，九一八事变日军快速占领东北的计划就绝不可能实现，事实上，除了兵力差距之外，在后来全面爆发的抗日战争当中，我国军队往往都是以三至五倍的兵力应对日军，因为只有这样才可以对日军发动包围乃至有歼灭机会。

比如著名的第三次长沙会战，国军将领薛岳带领第九战区（主要以黄埔系为主）30多万兵力围攻日军12万人。

这场会战，最后以歼敌56000多人，日军大败而逃为胜利。另外，在台儿庄战役中，李宗仁带领的第五战区28万“杂牌部队”围攻日军6万人，同样以歼敌2万人，日军大败而结束。

从这两次战斗胜利也可以看出，在我军数倍日军的兵力情况下，只要持有坚定的战斗信念，就不会轻易失败，这是其中之一。

第二，张学良的东北军主要来源都是本地人，守土有责。

在他们身后就是自己的家人，如果自己退后了，那么自己的妻儿老小就会受到伤害，如此，这样的战争决心绝不会低于一般的军阀。

还有一点是关键，那就是拼死抵抗，面对凶残的日军唯有拼死抵抗，才能打击他们的侵略野心。从九一八事变发生后的三个月，上海淞沪会战爆发了，这场战役也叫一二八事变，日军在九一八事变的鼓励下，自信地对上海发动侵略。

当时驻守上海的军队是19路军，带领的将领是蒋光鼐，蔡廷锴，陈铭枢等人，而身在南京的蒋介石一贯以息事宁人的态度，希望日本能有识趣做出退步，以和平的方式解决问题。

但19路军的全体官兵顶住压力，坚持抗日，一二八事变后，由于19路军的坚决抗日，最后演变成了一场持久战，日军源源不断增兵想要取得最后胜利，最高时期达到了兵力7万多人。

而中国军队也不得不增兵来进行抵抗，换句话说，在淞沪会战里，中国以5万兵力硬抗日军7万，而这场会战打破了日军“三个月灭亡中国的痴心妄想”，让全面抗战推迟了5年半的时间。

此外，东北地区不仅粮食丰富，工业也很发达，战争资源也很充足。

东北军装备的坦克

（三）

在当时，打仗打的就是经济和财政，而那个时候全国最富裕的地方是在东北，因为东北是传统产粮大区，根本不存在缺粮食短缺的问题。

粮食的问题不存在，武器装备和资源的问题也不存在，毕竟张作霖在东北建设了大量的重工业基地还有大量的军工企业。

不过很可惜，日军在九一八事变后接手东北，在东北兵工厂缴获了15万支步枪，迫击炮600多门，机枪4000多挺，还有各种不计其数的重炮山炮250门，飞机都缴获了260多架次，极大的补充了日军军备。

这些战略物资就这么拱手让人，的确让人痛心，说回刚刚讲的，就算以抗战时期，三个中国士兵的战斗力才等于一个日本士兵来对比，日军想要打败几十万的东北军，起码要超过10万人。

这个数字差不多是日本5个甲类师团兵力，如果东北军抵抗了，而且让这五个甲类师团伤亡惨重，那么最后即便是日军攻下了东北，也会觉得中国军队不好对付，不能轻敌。

这样的话，后面再爆发战事，东北军就不得不多考虑考虑，也不会轻易地开启战端，其次，如果东北军坚持抵抗日本侵略东北，即便付出了巨大伤亡也没有退让。

东北军士兵

那么在国内就会觉醒一股强大的爱国潮流，在这种潮流的推动下，国内其他军阀看见了也不会无动于衷，即便蒋介石等人不愿意出兵援助，那也不得不考虑一下在当时环境下，如果不出兵会爆发怎样的后果。

没有民族大义的军阀，必定得不到百姓的拥护，这样的话，张学良本身就拥兵40多万，再加上国内各路军阀的援助，那么东北的抗日力量会越来越强大。

这就相当于中国全面抗战的时间提前了6年，并且日本要长期在东北和中国死磕，长时间下去，日军付出的代价会越来越大。权衡利弊之后，日军可能会选择停战，不再继续这样没意义的战争，东北也不会丢。

此外，保住了东北，日军就不会得到东北这个拥有100多万平方公里且资源丰富的宝地，那后来中国抗击日本侵略的时候，面对缺少东北补血的日军，伤亡也会大大降低，中国的抗战也会变得轻松许多，至少付出的代价肯定不会像后面的那么大。

实事求是来说，在军国主义熏陶下的日军，其武器装备还有官兵的军事素养以及战斗力方面确确实实要高于我国军队。

但架不住中国人多，日本是一个资源匮乏且人口相对较少的国家，即便战斗力强，面对源源不断的中国军人，也必定要费一把劲。

就算日本勉强战胜了东北军，依靠剩余的残兵关东军，面对整个东北人民，底气也是不足的。

毕竟张学良的坚持抗战给东北人民做了榜样，在抗日正规军的鼓舞下，勇敢的东北人民和抗日民主联军，对待日军会更加勇猛，更有斗志的抗敌。

所以，就算东北军战败，东北千千万的百姓也不会屈服，这些人当中会不断涌现如同马占山、杨靖宇一样的抗日英雄将领，带领东北人民和日军战斗到底。

当然，鉴于民国政府的拙劣表现，最后中日战争长期化肯定不会避免。九一八事变前后，我们也犯下一个巨大错误，就是过于委曲求全，现在明白了，对于日本没有委曲求全这条路，过去这样想无非是空虚的憧憬。