#男子称父亲被闯红灯的120碰撞后溺亡#

每个人的生命都是无价的，无论为了保障何种利益，都不能牺牲无辜的个人生命。
12月26日，一则“120撞人落水后不救人致我父亲溺亡”的爆料，引发不少网友关注。据死者家属沈先生反映，12月16日，60岁的父亲独自驾车在武汉市东西湖区兴工六路正常行驶途中，被一辆闯红灯的120救护车撞翻进水沟中，事发后半小时内救护车内四五个人无人下水救援，致父亲最终溺水而亡。26日晚，武汉市120急救中心相关负责人表示，不会去逃避责任，下一步怎么处理，还需要交警责任认定书出来后再做决定。

120撞人后，有没有下水救人，目前情况下，不做过多评述。可以确定的事实是：第一，120急救车闯红灯撞到受害者车辆致其落水；第二，34分钟后，受害者被消防人员救起，溺亡。
在可以确定的事实上，首先要追问的是120急救车当时有没有急救任务，是否正在执行急救任务，闯红灯时有没有按规定拉警报提醒其他车辆？

“120”不是免死金牌，急救车不是啥时候想闯红灯就闯红灯的。《道路交通安全法》第53条规定，警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不能闯红灯。如果急救车当时没有紧急任务而擅自闯红灯，违反相关法律，应当对事故负全部责任。

退一步讲，120在执行任务时闯红灯导致了此次事故的发生，是不是就不用负责任了？《道路交通安全法》第53条规定警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。看清楚了，是在确保安全的前提下，没有确保安全导致事故发生，同样是要承担责任的。简单地说，不能为了救人而牺牲无辜人的利益或生命——不能为了救病人，而不顾安全撞死无辜的路人。

这就涉及到那个著名的“电车难题”了：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上，一辆失控的电车朝他们驶来，马上就要碾压到他们。但是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一个轨道上。问题是，在那个轨道上也绑了一个人。你能因为这五个人而牺牲另外一个人的生命吗？任何人的生命都是无价的，生命与生命不能比较，不能用现实的功利主义去代替尊重生命的道德主义。

如果认同功利主义，认为可以牺牲一个人的生命去挽救五个人的生命，带来的后果将是灾难性的。比如，有五个人生命垂危，等待器官移植，而你正是一个身体健康的人，牺牲你一个人可以挽救五个人的生命，按照功利主义的观点，你就将被牺牲。抛弃道德主义，功利主义最终将把谋杀变成合法化，为了大多数人的利益，任何人都是可以被牺牲的。

因此，即使120当时正在执行任务，但闯红灯造成了交通事故且致人死亡，同样要承担责任。执行任务，不是必须闯红灯的理由，更不是交通肇事的理由，何况肇事后致人死亡。
120是救命车，不是害命车，任何时候都不能以牺牲无辜人员的生命为代价，这是对生命最基本的尊重。