文/小何社会论（本文原创 禁止抄袭）

标题：武汉120闯红灯撞车后被指见死不救：水深仅1米，家属提出8大疑问

近日，一则“武汉120闯红灯撞车后被指见死不救”的话题冲上了热搜，引发网友们广泛关注。

据悉，这件事发生于12月16日下午，当时男子父亲驾车行驶在兴工六路正常绿灯通过东西湖大道路口时，被一辆闯红灯的120救护车高速撞击副驾驶位置，导致其车辆失控坠入水中。

事发后，救护车司机及车上医护没有第一时间下车救人，而是查看起自身车辆情况，竟没一人去关心男子父亲死活。

直到34分钟后，救援人员赶到现场，2分钟将男子父亲从水深仅1米的沟渠中救起，但此时人已经溺亡。

这一结果让死者家属难以接受，认为是120见死不救，如果对方及时施救的话，这场悲剧本可以避免。

对此，死者儿子还提出了8点疑问：

疑问一：为什么救护车在没有确认道路安全的情况下闯红灯并且快速行驶？

疑问二：当时不存在视野盲区，救护车撞车后司机为什么不踩刹车，直至撞断护栏致被撞车掉入水沟？

疑问三：车祸后，司机为什么一直不查看被撞车辆情况以及实施救援？

疑问四：发生车祸后，车上医护人员下车聊天不实施救援，如此淡漠生命，是否能履行自己的工作职责？

疑问五：司机车祸后闲逛十多分钟后给谁打了电话，打电话后也查看被撞车辆并采取救援？

疑问六：救援实际消耗2分钟，就徒手将人拉出，为何一直不查看车辆和救援？

疑问七：事故发生后，医院第一时间跟120撇清关系，从医院和120身上没看到一丝责任与担当，这样的医院能担任救死扶伤的重任吗？

疑问八：事故发生5天后，家属主动联系医院处理事情，医院答应后又没来，医院是否还有公信力？

这8条疑问问的有理有据，体现了死者家属对120见死不救的痛心，以及医院推卸责任的寒心。

为了证明自己所说均属实，死者儿子还在网上发布了车祸发生时行车记录仪所拍下的视频，以及车祸现场的照片。

这些证据足以证明，当时120司机及医护人员完全是有能力进行施救的，但他们却选择了冷眼旁观，这是让死者家属最为气愤的一点。

目前，救护车上涉事人员已经停职，急救中心负责人也对此事进行了回应，他表示，我们不会去逃避责任，下一步怎么处理，还需要交警责任认定书出来后才能决定。

当记者问及救护人员是否尽到施救义务时，急救中心负责人却表示，这个问题他回答不了。

不得不说，这件事确实让人看了很生气，如果男子父亲是坠入深水中，医护人员不进行施救还情有可原，毕竟这时候救人存在一定的风险，鲁莽下水救人很容易发生危险。

但车辆落水的沟渠水深仅1米，任何人都可以进行施救，可他们却完全没有救人的想法。而且当时救护车上还有专门打碎玻璃的锤子，救人对他们来说简直轻而易举。

这种情况说好听点是胆小怕事没担当，说难听点就是见死不救，这也怪不得死者家属会如此愤怒。

在我看来，这件事已经不仅仅是一场车祸那么简单了，其中还牵扯到人性的底线以及作为医护人员的职责问题，如果急救中心和医院无法给死者家属一个满意交代，那么他们接下来面临的将是网友们的怒火以及法律的制裁。

对于这件事，大家有什么看法呢？欢迎评论、转发！