关于石家庄,或者河北,是护城河这个说法,河北人是挺不高兴听到的,起码我不是很乐意听到这个说法。发展中人才和资源都被抽调离开河北,就连水资源也要抽走。一个庞大的城市,到底需要周围多大的支持。是不是像动物城那样,周围是荒漠,城市里四通八达。
然而不管你怎么反抗辩驳,事实都是 如此。但是在面对疫情的时候,石家庄不是护城河。
肆虐欧洲的黑死病最终没有蔓延,是因为这个病走到了一个小村庄,然后这个村庄没有继续逃亡。非常不发达的交通,成为阻碍疫情的一个重要屏障。但是这个小村庄,并不是护城河。
这一次,最开始的时候,人们都说石家庄是试点。我当时的第一反应是拒绝的,但是第二反应是接受的。如果石家庄是试点,这个小城市,也是个省会,身份够得上,人口密度不大,一旦发现控制不住,可以在最少医疗援助的情况下平息疫情。从这个角度看,石家庄做试点也无可厚非。就如同当年的西柏坡,进可攻退可守。但是随后的政策让我明白,我错了,石家庄不是试点,是起点。
或者说保定是起点更合适一些吧,先后,估计也没差几天。
现在石家庄似乎已经结束了第一轮,很多人都开始二刷病毒了。
那些曾经说这只是小感冒的南方人,已经销声匿迹,前几天在东莞群里聊天,好几个大绵羊说发高烧,头晕难受……交通便利的今天,毒株传的飞快。浙江上海二羊的人一大群。
我不想听那些过来反驳或者说风凉话的人,想要知道真实情况,我永远 都推荐那一个方法,抖音同城,定位到你想要知道情况的那个城市。那些紧闭双眼不看不听又急于表达自己想法的人,我们管他叫喷子。
2021年石家庄封城,年初,当时是因为正定机场没防住。当时有很多外地朋友问我石家庄如何,我也写了一个文来对比石家庄和武汉,《我在石家庄》,在那个文里面我当时说,石家庄顶两个武汉那么大,经济却是武汉的三分之一。人口看似差不多,实际上石家庄的人口更为分散,而且新并入的几个行政区和原来的老城区之间还是存在距离的。所以石家庄不会像武汉那样一发不可收拾。
现在是2022年年底,时隔将近两年,石家庄同样成不了北京的护城河。
首先两个城市的医疗资源,石家庄略差,截图一半,主要用于对比:
医生总量,北京要显著高于石家庄,床位数差不多。以上数据是新浪财经2022年3月发布的统计。
但是看医疗支持,不是这么看,而是要看城市老龄化进程。我没找到 特别精准的数据,只找到一个65岁以上的 数据可以用于对比。
北京65岁以上,2021年数据,311.6万人,占常住总人口的14.24%。石家庄65岁以上人口144.5万人,占12.86%。这里这个占比意义不是很大,忽略,直接看总量,北京65岁以上人口比石家庄翻了一倍多,但是医疗资源并没有翻一倍多,北京千人均医师5.4,石家庄3.3。所以在疫情面前,没有任何一个城市能够成为北京的护城河,北京注定是重灾区。或者说大城市,都会成为重灾区。除非这个城市只有年轻人。这样的城市当然也有,比如在上一次人口普查中,深圳,这个一直都标榜年轻的城市出来的数据就很美好:60岁及以上人口为940716人,占5.36%,其中65岁及以上人口为565217人,占3.22%。更多数据请各地自查,我就只关注河北北京这一片了。
有人说保定恢复了,跟着有人说石家庄恢复了,然后今天有人和我说北京也恢复了。恢复的是商业区里的车水马龙,没有恢复的是医院里的悲欢离合。
这个聊天记录应该都传遍了吧。
老龄化程度比较严重的大型城市,会成为全国的护城河。其中包括山东(65岁及以上老年人口1619.38万人,占比15.92%,注意这是全省数据,平均到不同地区,会有很多地区比 这个数据还要大)。所以那些网络喷子们,有什么资格去喷 山东,还有前几天被喷的被迫放开的锦州,他的老龄化在上一次人口普查的时候:65岁以上占比19.87%。锦州的每千人医师数,我没找到特别具体的数据,应该是2.9,这个数比石家庄还低,但是老龄化比石家庄高了一半。
每一个城市都有自己的特征,喷子们请闭上嘴。你们的嘴上,挂着那些因为新冠而死的老人的冤魂。
包括那些专家,请学着承担责任。
至于未来……年轻人坑扛过去,就算是咳嗽,哪怕咳出肺炎来,扛过去的机会也很大很大。所以外面的商业会恢复。但是老年人……压力已经给到了火葬场,具体情况你们说呢。商业恢复之后呢,不知道。有个邻居在国企,他们部门已经出现两个二刷羊了。未来应该还会有大面积的二刷,甚至于三刷。我们小区有个公寓楼,里面很多日租房,很多年轻人,你们懂的,所以羊过之后基本都不带口罩。所谓短时间的免疫其实一直不存在,没听说过得了灰指甲可以免疫带状疱疹的,这个比喻有点夸张,自行理解。我不知道毒株之间是否有相似的可以互相免疫,但是我很确定不能实现互相免疫的毒株一大把。我等肉体凡胎……
我不会翻墙,据说外网上有人说当年的原始病毒一直都有保存,等着考研期间投放。我不知道真假,当然希望是假的。时至今日,很多事情,可能有已经不想美帝国主义当时构想的那样了吧。
不想再想,心累,苟着了。
热门跟贴