疫情防控政策优化调整后,社会经济生活秩序陆续恢复,现在各行各业都在复苏,不论是行业业者,还是从业人员,大家都期盼经济快速好起来,特别是受到疫情冲击影响的消费行业,如餐饮、零售、旅游等等。
过去三年时间里,一些地方为了刺激拉动地方消费经济,也曾组织发放过消费券,市民要在官方指定的渠道领取或抢到,之后再到指定的商圈商家消费的时候兑换。对于消费券效果如何,事后没有官方发布相关统计信息,所以大家也不得而知。
而在国外很多国家和地区,为了刺激经济带动消费,政府多数选择直接发放现金补助到居民银行账户,而且发放补助的周期有的还不止一个月。
那么我们现在要刺激消费,到底是发消费券好,还是直接发钱更好呢?
个人认为如果是全国性的刺激消费,选择直接发钱更好;如果是城市性的刺激消费,选择发消费券更好。
主要是综合考虑到以下几方面因素:
第一,消费补贴刺激消费的补贴资金来源。
我们要考虑资金来源,地方政府来承担消费补贴的资金,那就是希望补贴资金刺激消费带动本地经济和商家。如果是中央政府统一发放消费补贴刺激消费,那最终消费落到哪些地域或商家就完全是看市场竞争的结果。这一点是要充分考虑的,符合利益对等原则。
第二,消费补贴政策的侧重点。
从过去刺激消费的案例来看,发放消费券往往侧重带动补贴商家的方式来刺激消费,表面上看是消费者领取消费券后得到实惠,但很多人领了消费券本身因为经济原因没有去消费。如果直接给居民发放现金方式,由居民自己自主选择如何去消费,本质上就是对消者进行经济帮助,特别是对中低收入群体的现金补助,这是实实在在给到居民生活补助。
第三,居民消费自由度。
消费券的消费自由度没有现金那么高,过去很多地方组织发放消费券,最后既没有普惠公平性,同时也对消费商家、场所有很多限制,这样的方式最后刺激消费的效果也不会太好。而居民获得现金补助,可以消费的商家大幅增加,同时也没有金额限制,大家可以根据自己经济状况自由消费。
总之,现在提振消费经济是当务之急,无论中央政府,还是地方政府,应该拿出钱来发放补贴,要么是消费券,要么是直接发钱。
如果消费券别指定用途,老百姓买啥都行,发消费券也可以考虑用数字人民币发放,这样也可以同时推广数字人民币的使用。
如果是直接发钱,对广大中收入群体是非常有用的,直接到他们的银行卡上,也不会存在中间环节,真正需要的人群都能领到。我们真的不要担心发钱之后,大家会存起来,这种担心多虑了。
热门跟贴