最近大家都观察到了一个很诡异的想象，全面开放以前，每天通报的疫情数据以及大多数专家学者的论断都是，奥密克戎90%无症状，当时的广州和上海官方发布的数据，都是这么说的。全国其他地区官方公布的数据大抵也是这个情况。但是自从全面开放以来，情况完全不一样，感觉大多数感染者都有症状，包括发热、肌肉酸痛、刀片过喉、咳嗽咳痰等等！很多朋友无法理解这个现象，我尝试解释一下。
我觉得造成开放前和开放后，无症状比例差异这么大有以下几个可能的原因：开放前和开放后（1）数据真实度不一样；（2）疫苗有效性不一样；（3）毒株不一样；（4）民众感受和预期不一样；（5）社会舆论不一样；（6）无症状统计流程不一样
前五种原因，大家大抵能猜到我的意思。今天主要讲讲最后一点，“无症状统计方法不一样”！首先必须给大家提醒“新冠潜伏期”这个概念。
潜伏期是一个人在感染病毒之后到开始出现症状之间的时间。根据目前对奥密克戎变异毒株的了解，潜伏期大概3天左右。潜伏期内，很明显是无症状的，那潜伏期内新冠检测是阳性还是阴性呢？西班牙拉里奥哈国际大学（International University of La Rioja）的传染病专家索里阿诺（Vicente Soriano）博士对BBC表示，在被奥密克戎感染后一天之内病毒就会开始在体内复制，二天之内体内就能检测出病毒。我的理解是，在潜伏期内，新冠是阳性的几率也是有的。国内的很多医生也是这个观点！
所以我猜测，开放前，因为大规模核酸测试很频繁，大量人员在潜伏期内被捕捉到新冠是阳性，并且无症状，潜伏期一过，有了症状，应该也不会有人专门把他们的状态修改为“阳性有症状”，所以产生了大量“虚假的无症状”！。而开放后，没有了大规模新冠测试，大家都是有了症状之后才去检测，所以没有了之前的“虚假无症状”！
当然这只是我根据逻辑进行的推测，需要进一步细化的数据进行核实和论证。
另外这只是其中一个可能的原因，还有其他5点可能的原因。并且每点原因起的作用大小也不好量化！
热门跟贴