《正义回廊》影评｜最近在口碑票房都越战越勇的港产片《正义回廊》，片长2小时多，票房超过1,700万。新导演何爵天，借《正义回廊》还原「大角咀逆子杀亲案」，除了故事本身引人入胜，借真实犯罪奇案为原型，因此引发一阵解读潮，网民均二刷、三刷，希望看清楚故事内的意思！而导演更在访问中提及，他与编剧们心中，其实早有答案……
《正义回廊》影评｜导演早已有答案？借旁边角色解读「真相」
1.《正义回廊》最大疑团：唐文奇有杀人吗？
《正义回廊》以「大角咀逆子杀亲案」为原型，这轰动一时的案件，作为电影的故事。案中主角为凶手张显宗、唐文奇（原型为周凯亮、谢臻麒）。现实中，周凯亮最终判处终生监禁，但次被告谢臻麒被裁定谋杀罪不成立，阻止合法埋葬尸体罪判囚一年，因已被拘留两年，已覆盖其刑期，当庭释放。
（图片来源：《正义回廊》剧照）
不过透过电影的种种铺排，包括唐文奇落口供过程、庭上表现与事后访问等等，导演与编剧都似在提出一个最大疑问：唐文奇有杀人吗？导演曾在访问中提及，他心中早有答案。如果细读电影，可以理解导演是认为唐文奇有杀人的。端倪包括张显宗的对白：「人扮聪明无乜可能，不过扮蠢扮迟钝低能，系人都得！」意指唐文奇刻意扮蠢博同情！
（图片来源：《正义回廊》剧照）
另外，还有律师的疑问：其实张显宗早已知自己会定罪，有必要刻意将唐文奇都「拉落水」诬蔑对方吗？当然，电影最后由王雍泰饰演之警察，找到唐文奇会考试卷，显示对方成绩优异，都是创作团队认为唐文奇「扮蠢」、有罪的解读。
2.盘菜莹子记者角色，探讨凶手之同理心
《正义回廊》当中的「主角」不只有两个杀人犯与一对律师，还很巧妙地借旁边角色道出「真相」，而由盘菜莹子（柯驿谊）饰演的记者，亦是关键角色。创作团队想借电影探讨一个问题：凶手有同理心吗？
（图片来源：《正义回廊》剧照）
盘菜莹子曾在戏中讲过：「全部人都系凶手！」意指传媒的夸张报道、种种已有前设，其实对案件影响甚大。虽然戏中多次强调首被告张显宗缺乏同理心，但其实创作团队并非完全认同。起码张显宗本来有意连哥哥都杀害，后来却临危勒马，已是表现出他非完全冷血之人。
3.王雍泰不甘与警察上司合污，从未放弃信念
由王雍泰饰演的初级探员，一开始与上司邵仲衡调查这宗杀亲案，后来在心态上却有重大转变。特别欣赏导演没有将任何角色旁落，即使王雍泰的戏份不算重，仍然发挥出重大作用。
（图片来源：《正义回廊》剧照）
王雍泰找出过往唐文奇会考试卷，显示对方成绩优异，是重要证据，只是邵仲衡懒得处理。而他亦对邵仲衡打犯、屈打成招的手法看不过眼，最终竟转行当了社工。在《正义回廊》有两位初出茅庐的年轻人：初级记者盘菜莹子，与初级探员王雍泰，但他们面对行为偏差的上司前辈，都没有放弃信念，同流合污。最终盘菜莹子亦成为了心中想成为的记者，两位的坚持，也是让人感动之处。
4.《正义回廊》借陪审团与审讯过程，问：法庭是否寻找真相之地？
《正义回廊》以凶杀案、法庭争辨、陪审团讨论三线并行，后两者其实都在问一个问题：法庭是否寻找真相之地？律师的首要目的是让自己的代表脱罪，所以能利用之处都要利用，包括唐文奇的「蠢」。真相，对他们而言并不重要。
（图片来源：《正义回廊》剧照）
至于陪审团的讨论过程，更见到众生百态。虽然有人认真研究，但亦有执意武断、有人「赶收工」。至于「寻找真相」，明显并非每个人都有同样想法。电影有一句对白：「冤狱比放过一个有罪的人更不公义。」也许就是点出了电影的最后答案。
热门跟贴