薛某是广西南宁本地人，在市区开了一家中型综合超市，里面商品种类齐全，生意较好。

超市里，薛某请了几名员工负责收银、导购和理货，涉及账目的进货清单和营销总额，都由他亲自计算和统计。

在连续三个月的月度统计中，薛某发现在护肤品类上，总有一两笔销售出去的与进货库存的对不上。货品消失了，收银台却没有收到卖货款，这显然是有人盗窃，偷偷夹带出去了。

薛某调看了超市内的监控，她发现有一名披着长发的年轻女子，每次来到超市后，就会到处闲逛，然后在护肤品的货架前停留很长一段时间，最后每次都两手空空走出超市，并未购买任何商品。

（案例来源：南宁市中级人民法院）

薛某推测，应该是这名年轻女子盗取了自己店内的护肤品。但因为护肤品货架没有正对着的摄像头，无法拍到年轻女子的偷盗行为，这也就没有直接证据证明她有偷窃。

薛某决定按兵不动、守株待兔，他找来师傅，在正对护肤品货架的墙壁上，安装了一个带有拾音器的最新监控摄像头。

正是因为这个摄像头，让薛某成功当场抓获了偷盗护肤品的女子；也正是因为它，让薛某免受牢狱之灾。

摄像头安装好后，薛某每天有空便紧盯着，终于在一天夜晚，年轻女子技痒难耐，再次来到薛某的超市，实施盗窃。

女子在超市里逛了很久，几名售货员正在她附近理货，女子一直没有下手的机会，她只好闲逛耐心等待着。

终于等到售货员下班，超市里也没有了其他顾客，女子眼瞅着时机到来，她迅速动手，将一套护肤品塞在衣服里，准备匆匆离开超市。

可这一切，坐在电脑前的薛某通过监控摄像头早已看到。为了防止女子逃跑，他不声不响将超市门关上，然后快步走到女子所在的护肤品货架旁，直接揭穿了她的盗窃行为。

薛某说自己已经掌握了充足的证据，要报警解决问题，女子姓符，想用钱私了，可是她又拿不出钱来。

正当薛某拿起手机准备拨打报警电话，符某主动提出想用肉偿的方式来解决事情。看着符某是一位年轻貌美的女子，薛某思考了一下答应了。

两人来到附近的酒店，于当天夜里发生了关系。事后，薛某准备起身离开，符某要求他给自己1200元，否则便报警自己被薛某性侵害。

薛某认为是符某偷盗被抓，主动提出的肉偿方式，自己没有强迫她，所以不用害怕，符某只是吓唬而已，便直接拒接了。

不曾想，符某真的报了警，两人被一同带回了公安局。

《刑法》第236条规定，违背妇女意志，用暴力、胁迫或其他手段，强行与妇女发生性关系的，构成强奸罪。犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在这里面，胁迫指的就是对被害妇女进行威胁、恫吓，利用她们的恐惧心理，达到精神上的压制，使妇女不敢反抗，从而让自己顺利实施奸淫。

符某在接受问话时，坦然承认了自己的盗窃行为。但她坚称薛某利用她的偷窃事实，声称要报警来抓她进行威胁，见到自己慌乱后，薛某便又主动提出肉偿的方式，自己因为害怕，只好与他发生关系。

薛某见对方反咬一口，大喊冤枉，但此时的他百口莫辩，对于符某的一套说辞，无法反驳。

最终，一审法院审理此案后作出了如下判决：

薛某犯强奸罪，判处有期徒刑四年！

明明是符某先自愿后诬告，自己却要承受牢狱之灾，薛某不服一审判决结果，提出了上诉。

在上诉期间，薛某想到自己新安装的那个监控里有拾音器，里面应该能记录到自己当初和符某谈话的内容。

果然，通过对当初这一段监控录像的调取，里面清楚表明了是符某主动提出肉偿的。所以薛某并没有胁迫符某，两人是自愿发生关系，薛某的行为也就不构成强奸罪。

符某多次盗窃，事后敲诈勒索薛某1200元，最后又诬告薛某侵犯自己，实际上已构成盗窃罪、敲诈勒索罪和诬告陷害罪。

《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；第264条规定，多次盗窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；第243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

最终，二审法院根据以上情形作出了如下判决：

薛某无罪；符某数罪并罚后，决定执行有期徒刑三年六个月！

薛某虽然洗刷了冤屈，但他与符某肉偿行为是一种交易行为，属于卖淫、嫖娼，触犯了《治安管理处罚法》，所以也必然会受到相应的处罚。

内容来源 ：南宁市中级人民法院