当地时间1月28日，美国纽约上万名警察涌上街头，为21日在执法中被无辜枪杀的两名警察送葬。

年轻的那位警察叫做杰森·里维拉，他本身也并非白人，是移民后代，拉丁裔

这就让人很疑惑了。

1.虽然两名警察属于因公殉职，但这个场面搞得跟国葬一般，万人出殡，是不是有点夸张了呢？

2.如此声势浩大的“体制内”集群性活动，现场相当壮观，为什么向来热衷于“搞事情”，标榜新闻自由的美国各主流媒体，竟然异乎寻常地表现出了淡化和沉默的立场——大部分电视新闻节目中，都是匆匆一扫而过，留下几个镜头而已....

实际上，这个万人大送葬的活动，更像是一种游行示威，用来表达警察们的强烈不满和抗议。

在“滥用暴力”这方面，美国警察一直倍受诟病，日常新闻和各类影视剧中，也都有过相关的生动演绎。特别是前年弗洛伊德被跪杀至死，引发黑命贵运动后，美国警察的形象降到了最低点，甚至成了一个典型的，被集体“黑化”的职业。

即便...一部分美国警察，他们自己就是非洲裔。

后来，美国各州县为响应“黑命贵”运动，都在积极削减警察局的预算。

比如，“白左”主导州议会的西雅图市，为了搞“政治正确”，居然直接削减了50%以上警察经费，从而导致全市警察局减少了差不多一半的警员，专业培训和出警频次同样受到了严重影响。因为经费紧张，一些区域的警察局也不得不被直接裁撤掉。

更要命的是，为了缩减司法、监狱方面的预算，全美各地又开始流行降低犯罪门槛的操作。

比如，民主党的基本盘之一，加州出台的一个神奇《47号法案》。

其主要内容是——凡涉及盗窃、抢劫、诈骗行为的，犯案金额不超过950美元，均属于轻微犯罪，不处以监禁相关刑罚。大概意思就是，吓唬吓唬，批评教育一下就直接放走了。

《47号法案》一经颁布实施，效果相当明显，案件发生率很快“降低”，监狱里的囚犯也明显少了——加州的“零元购”严格遵守了法案，一次只拿950美元以下的东西。

大不了多跑两趟呗。

这方面，也能比较好的解释，为何“零元购”的高发区，就是加州。

《47号法案》实施后的一年（2020年度），加州监狱人口数量减少了13,000，财政开支减少了1.5亿美元。

很快，加州的这个“先进经验”，得到了一些其他州县的“学习效仿”，他们纷纷以降低犯罪成本，提高定罪处罚门槛的形式，成功地省下了不少政府预算。

这也能比较好的解释，为什么“零元购”从加州走起，又逐渐席卷到了美国全境多地。

只是，要知道，这个950美金，可也不算什么“小钱”。

就拿2019年的数据举例，当年，美国人均年收入的中位数为2.73万美元（如果一个美国人年收入达到2.73万美元,意味着收入水平超越了50%的美国人）。

950美金，可能差不多就是一些“打工人”半个月的血汗钱。

试想，半个月的收入被无故抢夺，你心急火燎地去报案。警察却说，不好意思，这属于轻微犯罪，没必要出警去追查追赃。

这样的情形下，你不恼怒才怪呢。

于是人们看到，最近这两年，警察这个职业，在美国就比较悲催了——一部分人指责他们滥用暴力，滥杀无辜。

比如，激进的黑人民权运动者纽瑟姆先生，曾经愤怒地指控——纽约市负责打击犯罪的警察们堪比希特勒统治下的盖世太保，不仅无法维持社会稳定，还会带来更大，更毁灭人性的犯罪。

愤怒的纽约“黑命贵”领导人——霍克·纽瑟姆

但另一些人却认为，他们在玩忽职守，姑息犯罪，对不起警察这个高尚的职业。

加之，同职业形象一起遭遇冲击的，还有警察们的待遇...

此情此景下，也就不难理解，这次纽约警察的万人出殡活动了。

数一数，有多少个大盖帽——为两名拉丁裔警察隆重送葬的警察们来自各个族裔

另外，还有一个让长期疑惑的是，为什么美国警察和黑人之间的“仇恨值”如此之高，好似美国警察对付黑人的手法总是——宁可错杀一千，不可放过一个。

表面上看，确实是种族问题惹的祸。

长期以来，美国黑人贫困率和犯罪率都非常高，社会还普遍允许持枪，黑人们遇到执法人员，通常爱冲动的“以暴制暴”。即便出于“政治正确”的禁忌，美国媒体这两年不太爱公布这方面的数据和案例，但大致啥情况，人们都懂的。

所以，美国警察一见到黑人，尤其是非洲裔壮汉就特别紧张，总有一种“不是你死就是我活”的危机感，往往会先下手为强，有点危险的兆头，就掏枪。

2016年7月，面对警察，一位黑人社区护工主动躺倒在地面，举起双手，并反复表示自己没有武器，哀求不要开枪

毕竟，美国警察不是人民警察。

在中国，要做一名称职的警察，就必须具备敢于牺牲的精神，讲究在执法的同时，还得舍生忘死、舍己救人；

而在美国，则要求警察先把保护自身安全放在首位。因此，他们在执法时，一旦感觉不对劲，就会先发制人，采取自卫措施，先打完一梭子打再说。

这样的情形下，一方面，每年都有大量以非洲裔为主的有色人种被无辜滥杀，哪怕他们手里并没拿武器，就是日常出门接孩子放学、上下班通勤、地摊上买个东西，只因“不幸”遇到了警察，就此和家人阴阳两隔；

2016年，黑人男子斯科特在去校车站点接孩子的路上被射杀在自己车边

另一方面，又刺激到了极度缺乏安全感的黑人群体，导致他们更加崇尚暴力，仇视警察和执法者。

不过，老实说，黑人被警察针对，虽然确实有一定程度上的种族歧视问题，但本质上，仍旧是经济问题带来的阶级对立，只是靠着肤色，让他们更好分辨而已。

在一些美国人的刻板印象里，黑人，往往就跟贫困、堕落、犯罪密切相关。

而且，正如前面说的那样，美国警察不是人民警察，警力都是按照地区纳税额分配的，简单来说就是，按资本分配。

这样一来，中高档区域的治安能得到较为靠谱的保证，这里的黑人居民占比低；

而像本次出事的纽约哈莱姆区，就属于一个妥妥的黑人社区，充满危险的贫民窟。

通常，这种地方，政府是不怎么管的，每年按时发点救助金，然后就任由他们自生自灭去了。

也就是说，在美国，越穷的地区，警力就越是不足，此地也就会越乱，然后更穷、更乱....而这样的地方，主要居民，往往都是非洲裔。

不过，美国政府对这些底层居民，也搞扶贫，但主要方式简单粗暴——直接发钱，发食品券，公立学校提供免费的午餐等等。

当然，地球人都知道，要彻底解决贫困问题，得先解决如何培养助穷人们“创造财富”的能力的问题，比如，教会他们谋生的技能，解决贫困区基建问题，转变贫困人口的固有观念等等。

可是，美国搞得是小政府，地方自治的模式，国家执行力不太顺畅；另外，很可能，这届政府执政的时间，比扶贫周期都要短得多。

更何况，进行长线扶贫投资这类的持续性活动，短期内看，付出与收益是明显不成正比的。

因此，这么多年来，美国政府对穷人大部分时候，只授“鱼”，不授“渔”——直接发钱，发食品券，然后让他们自己看着办。

最近这些年，还加了很多以“政治正确”为名的廉价的同情舆论，但是，这不仅没能缓解非洲裔的窘境，化解种族矛盾，反而又制造和加剧了各种社会对立。

领救济的美国穷人通常都不苗条——美国的困难群众，一般都是“重量级”的

种族问题背后，一定程度上，还是离不开社会阶级的对立。

虽然美国向来自诩为世界人口的大熔炉。

但其实，这个熔炉的作用，还是挺有限的——并非把不同肤色的人“融合”到了一起，而是根据经济能力，把人“熔”到了不同的阶级。

比如，最开始的时候，在新大陆说了算的人，都来自WASP圈子。

这个WASP中，W代表white，白人；P代表Protesant新教徒；AS代表盎格鲁-萨格逊，即White Anglo-Saxon Protestant——白人盎格鲁-撒克逊新教徒。

美国的国父们，以及1950年代之前，主导美国政坛的大佬们，几乎全是这样背景出身的人。

那时候，美国的白人圈子里，也存在着一条赤裸裸的“鄙视链”～只有符合WASP“标准”的，才配称作“白人”。

像爱尔兰人，南欧的意大利人、希腊人、西班牙人、东欧人的斯拉夫人，在他眼中，都属于低档白人，“不完全”的白人。

红色和黄色的区域在早期的美国WASP的眼中，都不算“白人”

一提到他们，“高贵白人”的反应往往是——He’s not white. He isIrish/ Italian（他不是白人，他是爱尔兰/意大利人）。

当然，在大航海时代之前，南欧均受到过穆斯林世界的长期影响，皮肤确实不够白。

但是，论皮肤、毛发，爱尔兰人和一些东欧人，他们的色号可能比WASP还要浅的多。

红发碧眼是爱尔兰人非常有识别特色的外貌特征

可他们，在很长的一段时间里，依旧不被认作“真正的白人”。

因为，这些人，他们来美国的时候，状态不太“体面”，之后很长的一段时间，都属于辛苦的底层打工人。

比如爱尔兰人，最大规模的移民潮就是19世纪中期“土豆大饥荒”中，坐着“棺材船”，来新大陆逃荒的。

当这些来自爱尔兰的红发凯尔特人，精疲力竭衣衫褴褛地踏上北美大陆的时候，在美国“高档白人眼中”，几乎就是一群“臭要饭的”。

在之后的多半个世纪里，美国的爱尔兰裔普遍都不太受待见，被“高档白人”打上了——“乡巴佬”、“没文化”、“犯罪分子”这类的负面标签。

电影中的19世纪纽约市爱尔兰黑帮

在那段岁月中，美国警察们，也经常针对爱尔兰移民和爱尔兰裔聚居区搞事情～一发现这种口音的壮汉，马上就警惕起来，动不动就掏枪，时刻准备着要弄死对方。

直到二十世纪中叶，爱尔兰族裔通过几代人的努力，终于改善了本族群的经济状况，特别是随着肯尼迪总统的上台，爱尔兰裔最终才被接纳为了“真正的白人”，并逐渐加入了所谓的WASP圈子中。

而如今，WASP还吸纳了诸多黑皮的黑人精英。

典型的比如，牙买加移民后代，五星级上将、前国务卿鲍威尔；父系非洲血统，母系爱尔兰血统的前总统奥巴马；还有首位非洲裔纽约市市长戴维·丁金斯（下图这位）。

可能，戴维·丁金斯还不够“黑”。

于是又有了现任的纽约市非洲裔市长埃里克·亚当斯。

就职典礼上的埃里克·亚当斯

如今，纽约市不但市长是个非洲裔，警察局局长还是个黑人女性（双重政治正确，似乎就差再跨个性别或者非常规性取向了）。

下图就是现任的基昌特·塞维尔局长，她也是第三位非洲裔纽约警察局局长。

尴尬的是，前阵子，就恢复纽约市的便衣反犯罪警察部门这个议题，黑人市长+黑人警察局长同鼓励“零元购”的黑人民权领袖（就是前面提到霍克·纽瑟姆先生）之间，却谈崩了。

霍克·纽瑟姆再次指责纽约的警察是纳粹的盖世太保，并扬言，如果市长和局长继续允许警察“迫害”黑人，那么黑人将再一次冲到街头，进行抵抗。到那个时候，纽约的“零元购”将会席卷全市各个角落。

原文讲话内容相当狠：

“会发生暴乱，会有纵火，纽约市将被血洗”！（There will be riots. There will be fire and there will be bloodshed.）”

最近这些年，美国的一个惯用操作就是，把一切的社会问题，不分青红皂白，都归结为——你们被歧视了。

但这次谈判的不欢而散，就不能再直接挂靠种族歧视，拿肤色解释一切了吧。

毕竟，双方都是非洲裔。