都感染一遍疫情就结束了！最近常听到有人这么说。

这种说法缘于“群体免疫”的概念。

群体免疫是指在社区中有很高比例的人对某一种疾病产生免疫反应，使得这种疾病不能在人与人之间传播。

这种免疫力，通常情况下靠注射疫苗或者是感染后获得的。

疫情爆发后，最早采取群体免疫来对抗新冠的是英国。

2020年3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯称，将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。

随后，鲍里斯政府听取了这一建议，并开启了大胆尝试。

结果，导致十几万英国人因此丧生，但疫情并未因此结束，甚至连缓和都没出现。

2021年10月11日，英国《金融时报》报道称，英国的“群体免疫”策略是一次“公共卫生失败”。

对于英国开启群体免疫的事国内很多民众都知道，但最终结果知道的并不多。

其实用群体免疫的方法对付疫情，一直为人所诟病。

究其原因，主要因为其过程有些不人道，靠大面积感染获得群体免疫，其实就是一种适者生存的做法。

依靠普遍感染实现群体免疫，本质上就是优胜劣汰的社会达尔文。

体质好的，在群体感染中痊愈，体内由此产生抗体，人群中这样的人多了，便达到阻断病毒传播的群体免疫目的。

但体质不好的，则很可能成为群体免疫的代价。比如国内眼下死亡率较高的老年人群体，以及免疫力低下的基础病群体。

为了多数人的利益，而以牺牲少数人的生命为代价，其本质是十分残忍而不道德的，这种做法，必将成为人类文明史上无法抹除的污点儿。