新冠疫情爆发以来，中方以人民为本，严格执行“清零政策”，保护了民众生命健康安全，有效遏制疫情传播。但是一些选择“躺平”的西方国家，却指责中国的封控措施，要求中方解除管控。根据疫情形势变化，中方决定解除管控措施，并放松对外国旅客入境限制，阔别三年后，世界各大旅游区将再次出现中国游客的身影。

中国是出国旅游人数最多的国家，中国游客一直是国际旅游市场积极争取的对象，在全球经济下行的背景下，中国游客能够为旅游业发达的国家带来大量利润，促进世界旅游业的复苏。但是此前一直要求中国放开管控措施的国家，却突然变脸，声称中国旅客可能“带来变异毒株”，对中国旅客采取入境限制措施。

据媒体报道，美国宣布来自中国的旅客，必须持有48小时核酸阴性证明。要知道，美国是世界上新冠感染人数和死亡人数最多的国家，疫情状况要比中国严重得多。而且欧美国家早已经全面放开，出入公共场合已经不再需要出示核酸证明，美国针对中国旅客设限，完全是“逢中必反”的冷战思维和意识形态作祟。

美国针对中国的双标做法，连自己人都看不下去了。美国多家科研机构专家纷纷表示，对中国旅客采取限制措施毫无意义，病毒已经到处都是，用限制旅客的方式抵挡病毒入境，完全是搞错了方向。就连同为西方阵营的德国政府，也警告不要故意制造恐慌。澳大利亚反对党领袖达顿，也对澳大利亚政府提出批评，称不顾医疗专家的专业建议，只会扰乱澳大利亚的正常运行。

其实，是否对中国旅客采取限制措施，西方阵营并没有达成一致，除了法国和意大利之外，其他欧盟国家叽叽喳喳争吵不休，最终，担任欧盟轮值主席国的瑞典表示，欧盟各国将召开会议，讨论针对中国入境旅客的联合应对措施。

从医学角度来说，中国此前严防疫情输入，导致中国人感染的毒株要比外国“落后一个版本”，在中国流行的毒株，在西方国家遍地都是，对中国人而言，外国比国内危险得多。抛开西方国家故意针对中国的因素，从科学防疫方面来讲，西方限制中国旅客入境，是完全没有任何道理的。

对于部分国家采取针对中国的入境限制措施，外交部发言人毛宁表示，部分国家的做法缺乏科学依据，不能让人接受。部分国家试图通过操纵疫情防控措施，以达到政治目的，中方对此表示坚决反对，将针对不同情况，本着对等原则采取相应措施。

另外，毛宁还指出，中方出台中外人员往来暂行措施后，不少国家反响热烈，并对中国游客发出邀请，中方对此表示赞赏。中方将继续依据疫情形势，不断优化调整防控措施，不断为中外人员有序往来创造良好条件。

中方决定作出反击之后，美国有些慌了，急忙作出解释。白宫新闻秘书皮埃尔声称，对中国旅客进行入境限制，是出于“公共卫生考虑”，中方没有对此进行报复的理由，这个决定是“科学”的。

如果放在两年前，美国采取限制措施无可厚非，但是现在美国早已“躺平”，却在中国采取措施后，受惊一般地跳出来，显得太过于刻意。一些西方国家的做法，没法阻挡病毒，只会摧毁人员沟通渠道和互信基础。