#海航回应公务舱乘客吸烟：正调查#

开好车就一定是好人？坐飞机头等舱就一定是头等人？

这两天的海航很火，先有从北京飞往上海的航班HU7603，在起飞前突然遭遇意外，航班取消；后有乘客坐头等舱抽烟无人制止。

1月5日，海南航空针对此事发布声明称：处于乘务员视野盲区，电子烟气味未扩散。

早有法律规章明确禁止“航空器内吸烟”，而民航规章亦指出，吸烟属于扰行为。电子烟产生的烟雾有可能触发飞机上的烟感系统，给飞机运行造成不便。

这名乘客在明知飞机上不能抽烟的情况下，违反规定抽烟，除了烟瘾大，更是高人一等的体现——坐头等舱，做别人不能做的事。

然而，坐头等舱就是头等人吗？公共场合抽烟，是没有公德的表现，是个人素质差的表现，算得上头等人吗？头等人不是权力头等财力头等，而是道德头等素质头等。

不知道海航对这位自我感觉“高人一等”的乘客是不敢管还是不愿管，是不敢得罪权势还是不敢得罪有钱人。海航的工作人员对头等舱的这位乘客选择了假装看不见。海航的回复很“官方”，给人感觉态度不诚恳。乘客不能在飞机上抽烟这是规矩，海航有义务监督好每一位乘客，有义务在第一时间发现并制止抽烟的乘客。海航的回复竟然是：处于乘务员监控的视野盲区。这意思是坐头等舱的乘客监控看不到，可以不用监督？这是头等舱的特权还是飞机的一个BUG？监控看不到，坐头等舱的乘客如果在飞机上搞破坏，岂不是置整个飞机上的人员于危险之中。就算头等舱的乘客不搞破坏，如果是突发疾病怎么办？难道要乘客自生自灭？

“电子烟气味未扩散”的说法很扯，抽烟就是违规，没什么好辩解的，特意把这点拿出来说，那意思就是没造成严重后果，不碍事。这是嫌别人多事了？按照海航的这个逻辑，在飞机上劫机没成功，那也不算事，没造成严重后果嘛。

有些事，是按行为论的，不是按结果论的。讲个粗俗的比喻，强奸时没射精，就不算强奸吗？偷情没被家人发现没造成严重后果就不是偷情吗？贪官贪污了一次没被人发现没造成严重后果就不是贪污了？

海航的回复，有点替头等舱乘客辩护的意味，这也是这个回复可恨的地方。头等舱乘客有高人一等的想法固然不对，只是个人素质问题；海航为这种想法辩护更不对，这是在潜意识里默认头等舱乘客高人一等，这种思想更应该清除。