在前两年，欧盟推出了一项所谓的“全球门户”计划，根据该计划，欧盟将斥资3000亿欧元，在全球范围内进行基建，数字和气候等方面的投资，投资的国家主要集中在非洲，亚洲和拉丁美洲。虽然欧盟主席冯德莱恩，在公布该计划的时候，并未直接指出中国与“一带一路”的相关政策，但其言外之意却充满了对中国的暗示。冯德莱恩在新闻发布会上表示，“全球门户”项目是一项旨在促进欧洲，在世界范围内的战略利益的民主价值观的倡议。

说直白点就是，在看到了中国“一带一路”计划，所带来的影响力之后，欧盟眼馋了，想要照猫画虎，推出一个山寨版。对于欧盟这种“抢生意”的行为，中国并没有说些什么，甚至还多次表达了“一带一路”，愿意与欧盟的“全球门户”计划，互联互通相辅相成。然而，欧盟对此却始终存在着误会和偏见，生怕中国通过“一带一路”，来挤压“全球门户”在世界范围内的地缘政治影响力。

可他们却未料到，两年过去了，还是中国的“一带一路”更受欢迎，欧盟试图用山寨版来获取影响力的野心，仍然遥遥无期。经过某个智库的调查发现，在实施类似于“一带一路”这种全球性的计划时，中国明显优于欧盟，尤其是在非洲大陆。中国在大规模的基础设施建设上，远远超过了欧盟，而欧盟则是在软实力交流，高标准，以及气候变化等抽象领域占据了领导地位。

而且，在这些抽象领域，中国与欧盟之间的差距，也在快速缩小，甚至隐隐有了超越欧盟的架势。之所以会出现这种情况，背后的缘由其实也很简单，因为相较于中国，欧盟在执行“全球门户”计划时，太过于敷衍了。在上个月，欧盟举行的一场听证会中，有记者详细询问了，“全球门户”计划的实施情况，结果却发现，欧盟所谓的3千亿欧元投资中，没有一项是“新”项目。

这也难怪所谓的“全球门户”计划，刚一启动，就遭到了多方的质疑，不但许多发展中国家，对该项目持怀疑态度，甚至就连欧洲各国的专家和学者，都对该项目持怀疑态度，认为该项目与中国“一带一路”的合作方案，完全无法相提并论。截至目前，中国执行“一带一路”计划已经快十年了，与沿线各国的合作也是牢不可破，因此，欧盟提出这个方案不受欢迎也正常，因为这就是在拿鸡蛋碰石头。

对比欧盟的计划，我们不难看出“一带一路”是多么地有远见，任何国家同中国合作，都是双赢的局面。而欧盟的“全球门户”计划，一开始就充满了疑问，不出意外的话，这份计划最终的结果，会跟欧盟此前提出的“亚洲连接战略”如出一辙。【三土】