看完站太平军立场写作的简又文先生的《太平天国革命运动史》，接着又看反萨长史观的半藤一利先生的《幕末史》，还真有种不可言说的奇妙感。

首先声明，鄙人日本史盲，这本《幕末史》是第一本涉及日本历史的书籍，既然是第一本，自然没看过所谓胜利者书写的萨长史观类史书。

私心猜测，萨长史观构建的日本幕末历史，左不过是幕府统治腐败，天皇软弱无能，新兴的萨长悍然雄起，推翻无能的幕府，建立新政府，带领人民奔向美好生活罢了。

那么，作为在倒幕战争中失败的长冈藩人，从孩提时代开始便自然而然对萨长不抱好感的半藤一利，在反萨长史观的《幕末史》中会怎么书写这段历史呢？

本书主要讲述了从嘉永六年（1853，清咸丰三年）到明治十一年（1878，清光绪四年）之间的25年幕府末期历史，从黑船来航为开端，推动日本由锁国走向开国，引发日本国内的各种剧变。攘夷派、开国派、一桥派、纪伊派，朝令夕改的朝廷与幕府，充满野心的萨、长雄藩，左右摇摆驻足观望的小藩，甚至长州藩内还分为正义党和俗论党，真是乱哄哄你方唱罢我登场，到头来都为他人做了嫁衣裳，狗血无比的幕末时代。

简单一句话介绍就是，本书书写了以萨长为首的雄藩，以反对幕府开国为名，打着尊皇攘夷的口号，推翻了软弱无能又倒霉催的德川幕府，自己掌权后···呃···再去开国的历史。

其实就是强盗一般的萨长联盟，采用暴力革命取代了德川幕府号令天下而已，他们最后的成功还是建立在前后反复、摇摆不定的德川庆喜消极逃避的态度上，不然很难说结果是什么样子。再说，即便是德川幕府胜利，也是和萨长一样带领日本开国、走进近代，说不定由幕府带领开国，还不会走上军国主义道路呢！

本书最令我反思的地方还是日本人的学习精神，众所周知，日本在历史上向中国学习过很多东西，中国强盛时能成为日本的老师，但中国衰败被列强欺凌时，仍能被日本借鉴。

没错，我说的就是鸦片战争，鸦片战争对日本的冲击很大，影响也很大，很多优秀的日本人就是因为鸦片战争，产生唇亡齿寒的情绪，为此打开眼界，开始学习西方的学问，可以说，近代日本就是从鸦片战争真正开始的。

不得不感慨，日本真是爱学习的民族，自己的经验自己借鉴并不足为奇，但别人的失败经验也能去借鉴、吸取教训，这样的日本人就不得不令人叹服了。

幕末这些优秀人才中，有海船来航的七年前、就提出建造军舰、加强海军防务的阿部正弘；有提出不能坐以待毙、与其无所事事不如增强国力、提升海岸防御能力、去学习大炮建造等技术的佐久间象山；当然还有本书我最喜欢的、被半藤一利夸赞能够超越所属藩地的意识局限、不计较所属藩地利益得失、能以全局观看清日本大势的胜海州。

正是这些幕末优秀人才的努力和奔走，才让越来越多的人开始从日本国这一较高立场出发去思考问题，才避免了更多的流血事件，比如胜海州在江户开城前的种种奔波努力，真得非常令人钦佩。

半藤一利的文笔很腹黑，读来令人捧腹，比如第六章因为开放兵库一事，必须要想出解决办法，但朝廷意见不能达成一致，非常讨厌歪果仁、但又想不出办法的孝明天皇，被迫只能开放兵库采取开国政策，但他还努力为自己挽尊，说自己不能按照自己的好恶固执己见，因为维护皇室的延续是头等大事，不能以一己私欲断送整个皇室云云，那样他将愧对皇室祖先。

半藤一利毫不给天皇留面子的直接评论：

天皇家总是这么有意思，将皇室血统的延续视作最为重要的事，其次是不愿看到万民受苦，二者综合考虑，结论就是“没有办法。”

看得让人哈哈笑，天皇解释说：我不是怕死才不敢坚持己见的，我是为了保全自己不让皇室血脉断送掉，我是不忍心看万民受苦，才不是没办法啊啊啊！哈哈，没办法还非找个堂皇的理由当遮羞布，实在是太搞笑。

还有第十章戊辰战争的战死者们，半藤一利也毫不遮掩地写道：

对于无情的国民来说，眼下的形势不过是萨摩和长州打败了德川家，夺取了天下，夺得了权力。无论哪位大人物成为新任将军，都只是再创建一个类似幕府的机构，继续统治国民罢了。静观其变的几个藩也认为萨长早晚要开战，他们苦恼于不知到底该跟随哪一方，只好按兵不动，倒也颇为无奈。

这一段真是道尽了世情真相，对国民来说，管你德川、萨摩、长州，不过是换汤不换药罢了，你们争权夺利，和我们老百姓有什么关系？那些小藩则苦恼的是，面对即将展开争霸模式的雄藩萨长，我该站谁呢？好难抉择哦！哈哈！

对于孝明天皇被毒死的描写，半藤一利虽然承认没有直接证据可以下定论，但他毫不掩饰自己对倒幕派的怀疑，因为孝明天皇之死对倒幕派极其有利，对幕府却百害而无一利，也算是秉笔直言了。

还有那个脑子里整天不知道想些什么的庆喜，简直不知道该怎么说他，朝令夕改、前后不一、摇摆不定，该强硬时他退缩，该柔和时他强硬，前边还高喊迅速出兵，后边就解散幕府军。

他的所作所为实在令人叹为观止，我都忍不住想问：庆喜，你是萨长的卧底吗？看到“孝明天皇也非常震惊”那极具画面感的描写时，实在忍不住让人笑喷，这个笑死人的庆喜。

本书最令我感动的地方，就是在长州藩被英、法、美、荷四国联合舰队击败后投降，列强提出各种各样的条件，其中一项是租借彦岛一百年。

长州藩的谈判人员高杉晋作面对列强，“从神话时代开始喋喋不休地谈起了日本历史，即使对方目瞪口呆地出言阻止，他也没住口。他说日本是由单一民族拼命建立起来的国家，寸土也不能相让。对方的态度可能也并不认真，他们最终筋疲力尽地说道‘算了算了’，便撤回了租借的要求。英方口译萨道义事后评价高杉：‘明明是战败者，却像魔王一样怒发冲冠，高傲跋扈。’”

看到这里时，我有些为高杉感动，那一刻的高杉真是好可爱好认真呐！在半藤一利的笔下，特别的有画面感，极其的形象，列强们居然被“唐僧”高杉“念经般”的谈话击败了，日本有这样的忠臣何其有幸？

其实，萨长没有那么英明、伟大，而幕府也没有那么蠢，我怎么看都觉得无能的幕府挺倒霉的，一直在为惹事的诸藩擦屁股，被不要脸的列强索赔一次又一次，列强也无耻，一件事向幕府索赔过，再去向藩地索赔，一件事索两次，果然弱国无外交。

来，让我们看看列强的强盗嘴脸，古今都出如一辙，美方威胁日本的话：

“当今世界各国皆未闭关锁国，而是互相开放通商，······对与自己毫无联系的国家采取闭关锁国政策乃是‘逆天’之举。你们一直违背世界常理行事，这是大错特错。如果一直拒绝开国，那么别无他法，我们只能用大炮的威力强行打开国门，让世界知道你们逆天的罪行。”

还有美国菲尔莫尔总统的训令：

“我国政府发起远征，并为仅为本国，也并非谋求专属的商业利益，而是意图通过此次远征，让我国获得的利益在不久之后惠及整个文明世界。”

好“伟大”的借口，真是师出有名的强盗逻辑，我们是为了全人类的文明世界啊！不拉不拉，能把强盗理论讲得如此清新脱俗，也是没谁了。

更令人讽刺的是，往日是人为刀俎、我为鱼肉的日本，从嘉永六年（1853，清咸丰三年）美国佩里舰队来到被迫打开国门，到了明治七年（1874，清同治十三年）日本舰队侵占台湾向清政府索赔，以及明治九年（1876，清光绪二年）日本舰队奔赴朝鲜，打开实施闭关锁国的朝鲜，和列强入侵日本如出一辙的情形，真是令人恍惚，让人为日本这23年的转变感叹的同时，也不能不去反思。

总之，《幕末史》是本好书，很适合作为日本幕末史的入门读物，半藤一利先生用尽量中立客观的态度，去叙述这段荒唐而杂乱的历史，用平等的视角去描写胜方和败方，文笔很犀利，通俗易懂，脉络清晰，像我这样的日本史盲看完本书，不就对幕末时代产生最简单基本的认知？

就是这样。

图片来自网络侵删。

透过表象寻找历史真相，以史为论，诉说个人见解，谢绝脱离人文环境的过度解读和阴谋论。有喜欢辽夏金元以及宗庙迁祧、后宫八卦的朋友可以关注猴格。