“借你的钱我就不还了，等我什么时候中头彩了我分给你一半。”
生活中，我们经常开这样的玩笑。
也许你会说，我如果中奖的话真给对方一半也无所谓，毕竟天上掉馅饼，白捡的。
然而，真的中奖了，你就不会那样做了。
2012年，就发生了一件这样的事，
两个关系不错的男子，到某彩票投注站购买彩票，其中一男子用对方的10元钱购买了5注彩票。
投注的时候两人约定，无论是谁中奖，奖金分给对方一半。
然而“不幸”的是，次日开奖，其中一名男子不小心中了600万。
这时候，中奖的男子食言了，对方当然不干，其朋友一怒之下将其告上法庭。
那么，其中的过程怎么样？法院会如何判？
东明的邓大年和宋玉刚是一个村的，还是邻居，两人光屁股长大，关系非常好，在一起吃喝不论。
用邓大年的话说，“除了老婆，什么都不分你我”。
两人高中毕业后，都没有考上大学，一同离开家乡，到广东打工。
打工仔工资微薄，干一辈子还是一无所有，因此很多人把希望寄托在买彩票上，希望哪一天能时来运转，一夜暴富。
邓宋二人也是如此，深信彩票改变命运，多年来一直坚持不懈，乐此不疲。
2012年8月25日下班，邓大年、宋玉刚等老乡一同来到广东省东莞市一家福利彩票投注站购买彩票。宋玉刚身上没有装钱，那时候微信支付还没有上线，只好问邓大年借钱。
邓大年递给他一张彩票说：“给，我上期的彩票中了15元，你拿去买吧。”
宋玉刚顺手接过彩票，给了投注站老板，购买了5注，还剩余了5元钱。
之后，他将这5元钱给了邓大年。
邓大刚接过钱抱怨说：“我这5块钱也买不了彩票，下次再买。”
这时候，宋玉刚无意中一摸口袋惊叫道：“我兜里什么时候漏网了这么多钱？”
说着，从口袋里拿出四张小红鱼，递给了邓大年：“给你，随便买，别在这抱怨了”。
邓大年拿着四百元钱走到柜台前，抽出一张百元钞票买了5注彩票，然后把剩余的钱给了宋玉刚。
不过他留下了10元钱，给了宋玉刚380元：“那十块钱我留下了，如果我要是中奖，咱哥俩奖金一人一半。”
宋玉刚一天乐呵呵地说：“好，够意思，不愧是哥们！你要这样说，我也不能含糊，我买的彩票要是中奖的话，也给你分一半奖金。”
“好，一言为定！”邓大刚大声说。
如果他们买的彩票都没有中奖，那故事也到此结束了。
然而，非常“不幸”，他们买的彩票有一张中奖了。
众所周知彩票是二、四、日开奖，他们买彩票的时候是星期六，次日就开奖了。
第二天早上起来后，邓大刚不经意地上网看了一下，不看不要紧，一看心开始狂跳：自己购买的彩票竟然中了一等奖，奖金600万元。
他算了一下，即使除去所得税，还能领奖金480万元。
本来他打算将这一惊天喜讯告诉宋玉刚，让好兄弟一块分享喜悦；但是转念一想放弃了这个念头。
因为两人相约，得了奖金一人一半，那不是少了240万？这怎么成？
如果是200、甚至2000，自己都可以考虑。
但是眼下是240万，自己不吃不喝一辈子，也赚不了这么多钱，怎么能给别人？
于是，他按捺住心中狂喜，没有把中大奖的事告诉宋玉刚，自己偷偷去领了奖金。
然而纸里包不住火，再次去买彩票的时候，宋玉刚看到的大红条幅：恭喜我投注站邓先生X期彩票高中奖金600万。
虽然上面没有姓名，但是宋玉刚自然会联系到自己好哥们邓大年。
加上邓大年第二天外出一反常态没有告诉自己，宋玉刚心里已经有了个八八九九。
“大刚，你是不是中奖了？”
“没有啊，怎么可能？咱哥们的运气不行。”
“没有？之前你外出没有一次不喊我的，那天为什么没有叫我？你敢让我看你的银行卡余额吗？”
宋玉刚还调取了投注站的视频，也清楚地看到了好友的身影。
邓大年一看没有办法抵赖，只好默认；但是他只字不提平分奖金的事。
宋玉刚当时好不好撕破脸，就通过老乡对邓大年说，不要一半，给一百万也行。
但是，被对方拒绝。
邓大年说：“我中的奖，凭什么给你，平分不过是句玩笑话，如果中奖的是你，你会和我平分？”
宋玉刚一听非常气愤，觉得弟兄和气已经伤了，索性一不做二不休，将邓大年告上法庭。
同年9月，广东省某市第一人民法院开庭审理了此案。 根据《中华人民共和国合同法》第十条的相关规定：当事人订立合同，有三种形式：可以是书面也可以是口头和其他形式；无论是什么形式，都具有法律约束力。
古人也说过，君子一言，驷马难追；一言既出，就要兑现。
因此，哪怕是口头承诺，也形成了合同，要履行义务，不能以开玩笑为借口撕毁合同，违背诺言。
因此，法院认为，邓大年和宋玉刚双方达成的口头协议是双方当事人真实意思的一种表示，是合法有效的，受法律保护。
因此，邓大年应按照约定履行自己的义务，宋玉刚也有权按照约定争取自己的权利。
这就是说，邓大年领取彩票中奖款后，应当依约定分给宋玉刚百分之五十，即240万元。
不过本次争议的焦点是，邓大年有没有说过这样的话。
资料图片
邓大年说，我借对方钱了不假，我还他就行；但是我没说过中奖后要与他平分奖金。
但是宋玉刚显然是有备而来，他提供了相关证据：双方说这话的时候，几个老乡也在场。
而且邓大年瞒着自己去领奖，自己知道后让老乡从中斡旋，提出不能给一半的话，给100万奖金也行。
因此，法院判决邓大年向宋玉刚支付奖金240万元。
邓大年不服，提起上诉。
二审时，戏剧化的场面出现了，宋玉刚的证人全部推翻了证言。
之所以这样，一是因为证人害怕得罪老乡，不愿意出庭对质。
其次也不排除被告手里有钱，使用了不正当手段的可能。
不管怎么说，没有证据，口头协议是否存在就难以确定。
如此一来，案件审理便变得棘手起来。
无奈之下，宋玉刚再次去那家投注站，抱着一线希望，看能不能在那里找到对自己有利的证据。
功夫不负有心人，经过他不懈的努力，终于在投注站找到了相关证据。
原来投注站老板当时也和发生了经济纠纷，当时打电话的时候开启了电话录音，邓大年和宋玉刚当时的讲话也被录在了电话里，虽然不是那么清晰，但经过法院技术处理之后，基本可以听到双方讲话内容。
拿到证据后，法院再次开庭，最终驳回了邓大年的上诉，维持原判。
败诉之后，邓大年还不甘心，一个子都没给，毕竟除了割肉就是拿钱疼了。
宋玉刚无奈，只好向法院申请强制执行，邓大年早有准备，把财产全部转移到亲戚名下，然后脚底抹油溜走。
2015年3月，广东法院将案子移交到了东明法院，
法院又将案子移交给了东明县公安局。
警方经过缜密侦查和多方查访，最终锁定了邓大年的藏身地——河南省武陟县某地。
6月30日，刑警三中队民警在当地公安部门的配合下，将邓大年抓获归案。
因为嫌疑人邓大年拒不执行法院判决，东明警方依法将其刑事拘留。
至此，这起因为彩票奖金分配引起的纠纷终于告一段落，但远未结束。
这起案件给人带来深深的思考，暴露了人性的弱点。
对此案件，网友的看法也不尽相同。
一种意见认为：邓大年一个堂堂七尺男子汉，说过的话不能不算数，应该兑现承诺，给人家240万。
也有人说，只当是自己当初没有中奖，给他240万何妨？
不过也有人说是宋玉刚不对：彩票是人家邓大年买的，和你本来就没有多大关系，不就是借你20元钱？中奖了给个万儿八千的就够意思了，还想平分，太过分了。
更有人说：要是公道打个颠倒，设身处地想想，如果中奖的是宋玉刚，能跟对方平分？
对此，你怎么看？
如果你是邓大年，你会兑现承诺吗？
参考资料：2015年7月6日《齐鲁晚报》、《半岛网》、《中国青年网》
图片来自网络，侵权联系删除。
热门跟贴