作者童其君系中国知名时事评论员

汤某甲等4人运作App平台，向在校大学生及大学毕业三年以内的群体实施网络“套路贷”犯罪活动。该组织采取多种“软暴力”手段，对不能按期还款的被害人及其亲友进行滋扰施压，索取“债务”，致多名被害人自杀、患病、被迫退学、休学或辞职。2022年12月30日，最高检发布检察机关依法惩治涉网络黑恶犯罪典型案例，其中包括这起“汤某甲等人组织、领导、参加黑社会性质组织案”。（1月5日《工人日报》）

涉黑组织专盯大学生的“套路贷”不仅损害大学生的合法权益，让生活陷入网贷的泥潭中无法自拔，还会促使大学生不良消费以及连环贷款，容易使其消费理念及价值观产生偏离。更为严重的是，学生一旦不能及时还清贷款，可能导致辍学、自杀等情况的发生，还会使原本幸福的家庭陷入网贷的阴影，增加了家庭的经济负担以及父母的心理负担。而且极大冲击着正常的金融秩序、治安秩序，损害司法公信力。其中掺杂的暴力、威胁、虚假诉讼等索款手段又极易诱发其他违法犯罪，带来一系列社会问题，影响社会稳定。

涉黑组织专盯大学生的“套路贷”，一是缘于非法利润空间巨大而违法违规成本却极低。如采取现金贷或者虚假购物再回购形式，签订虚假合同，以扣除服务费、保证金、中介费名义恶意减少实际放贷数额、恶意垒高违约金等手段，向在校大学生以及大学毕业三年以内的群体实施网络“套路贷”犯罪活动；二是因为平台监管不到位，有关部门整治力度不够，让涉黑组织有机可乘；三是一些大学生家庭经济条件较差，不替家庭考虑乱花钱。不是去勤工俭学挣钱消费，而是到处去借钱甚至网上借钱，自控能力较差又没有社会经验就被套路了，从而成为涉黑组织的“猎物”；凡此种种，不一而足。

涉黑组织专盯大学生的“套路贷”不是法外之地，打击涉黑组织专盯大学生的“套路贷”必须多方参与、合力共治。监管部门应与时俱进进行上层制度设计，针对新形势下的新问题，必须疏堵并举，要求正规金融机构大力推进普惠金融服务，为急需用钱的大学生提供可靠、便捷的渠道。

打击涉黑组织专盯大学生的“套路贷”，互联网平台不能置身事外，应当建立完备的审核制度，对于违规广告、贷款等信息要有有效的甄别和处置机制，避免沦为违法犯罪的“帮凶”。

有关部门还应加大宣传力度，帮助大学生认清“套路贷”的本质与“套路”，提高防范意识和能力，提高对于违法借贷的抵御力和免疫力。大学生群体自身也应“量力而行”，量入为出，根据收入水平消费或借款，以免掉进“套路贷”陷阱难以自拔。