《傅雷家书》被踢出教材，原因和内容无关，家长：这种文章早该删

教材，作为教学的重要用具，是同学们汲取知识的直接来源，其重要性不言而喻。在家长心中，教材不仅能带来好成绩，还能教出好品德。

因此，近两年，家长对于教材的内容更加关注，任何细枝末节，都逃不过家长的“法眼”，这也是情理之中，如果教材不过关，教育水平怎么能过得了关！

较为熟知的文章《傅雷家书》，被踢出语文教材，换成了另一篇更浅显的文章，家长却拍手叫好，认为这种文章早该删，是质量有问题吗？笔者告诉您答案。

《傅雷家书》被踢出教材，原因和内容无关，家长：这种文章早该删

教育是多元化的，也需要不断进步，时代性是教育的一大特色，教材也是如此。人教版教材使用的学生最多，因此也最受关注。

教材做出修改，不是首例，之前的插画就在家长的“监督”下，做出了美化，但如今语文教材中，文章的替换，却并没有那么简单。

语文教材的重要性，比任何一科都要大。像数学这种学科，学生一节课可能用不到几次书，但如果没有书，语文就连课都听不了。

语文教材上的每一篇文章，无论是小说还是散文、古诗词，老师都会带学生进行详细的学习：从词到句，再到整篇课文的架构、情感、写作手法以及写作背景。

都需要细细推敲，只有这样，才能算是学完了一篇好文章。因此，教材对文章的收录，才尤其严格，甚至个别文章，不适合学生了解的敏感内容，还会进行删减和改动。

这些都是为了学生的教育和成长。《傅雷家书》，在人教版教材八下册，第71页的一篇文章，现在已经更换成为了《经典常谈》。

是文章质量不过关吗？这种可能性不大，毕竟《傅雷家书》已经被收录很久了，而且傅雷作为著名的作家、教育家，写作功底是毋庸置疑的。

《傅雷家书》是傅雷写给自己儿子的一封信，内容满是家长对孩子的殷切期待和教导，不仅经典，而且很有教育意义。

但家长显然对这篇课文意见很大，甚至在它被删除之后，拍手叫好。其中缘由，和文章本身无关，而在于写文章的人。

《傅雷家书》的删除，是人教版教材的正确举措，家长也一致好评

在当下网络发达的环境下，学生在学习时，也不会局限于课本一种来源，尤其是好奇心强的学生，读到《傅雷家书》后，难免会发出疑问：
“这样殷切教导出来的孩子，后来怎么样了？”学生查完，所有滤镜碎一地：傅雷的儿子享受着公派留学的机会，也的确学有所成。

但他却辜负了傅雷的教导：“时刻保持家国情怀”，傅雷的儿子享受着国家提供的教育资源，却未按照约定，毕业后报效祖国，反而潜逃到了英国。

在当年那个教育资源极度匮乏的年代，培养一个留学生多么不容易！傅雷儿子的做法真是令人寒心。

但这并不足以让家长对《傅雷家书》如此厌恶，高学历的家长，对傅雷这个人也有所了解：简介上，他是教育家，翻译家；教材中，他是慈爱的父亲。

但生活中，他是背叛妻子、家暴儿子的“好父亲”，这些破事，在学者圈子里已经被当成笑话，嘲讽了好几十年了。

这种父亲劣迹、儿子也失败的《家书》，又有什么学习意义呢？也有网友质疑：文章好就行了，鸡蛋里挑骨头，那就没几篇文章合格了。

确实如此，但《傅雷家书》纵然经典，也不如更换后的《经典常谈》更适合出现在教材上，叶圣陶先生就曾点评《经典常谈》：是对学生具有引导作用的好作品。

不少学生反馈：《傅雷家书》让人“读不下去”，也许是干燥、乏味的说教太死板，让中学生很难有情绪的代入感。

笔者寄语：

又或者，傅雷作为家暴儿子的“父亲”，《傅雷家书》里的父爱，有几分真情，也是难说的很，也难怪他儿子留学之后，宁可背负骂名，也要逃离他了。

人教版教材之前因为插图的问题，差点就失去了所有家长的信任，如今大胆更换收录的文章，确实是赌对了家长的心意。不管初心如何，只要是为学生的教育，做出积极举措的，就是值得赞美的。

今日话题：你认为这篇文章应该被踢出教材吗？

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）