打开网易新闻 查看精彩图片

另一种思考和理解损失的方法是考虑劳动力成本占收入的百分比，即支付给球员的工资金额。在NFL，由于与NFL球员协会（NFLPA）的集体谈判协议，上限为48%。在英超联赛中，20家俱乐部中只有一家（托特纳姆热刺，39%）在2018-19赛季低于这一门槛，这是冠状病毒大流行之前的最后一个赛季。不包括当年新升级的三家俱乐部，联赛平均水平为65.6%。

请记住，与NFL不同，当球员换球队时，钱不会易手，而在英超联赛中，当您从另一家俱乐部签下一名球员时，您需要支付转会费。在2018-19赛季，英超联赛的净支出——签下球员的成本与将球员送到其他地方获得的收入之间的差额——高达11.5亿美元......这比NFL的数字要多得多，嗯，零。

简而言之，盈利的最快方法是控制成本，这是美国体育界所有者非常熟悉的概念，所有这些都有某种版本的工资帽或奢侈税。英超老板似乎可能会推动类似的东西，最有可能将球队支出（不仅仅是球员工资，还有转会支出，经纪人费和教练组薪酬）与收入的百分比联系起来。事实上，西班牙的西甲和欧洲足球管理机构欧足联已经存在类似的系统，正在为参加欧洲冠军联赛等大陆锦标赛的球队实施新规定，旨在到2025-26赛季将球队支出限制在收入的70%。