九方鱼论原创观点，谢绝抄袭

1月16日，江西铅山致远高中高一新生胡鑫宇失联95天，毫无音讯。经过了1月7日通报，经过了1月9日到11日的千人大搜寻都没有一点发现，对于胡家人的质疑开始多了。刷到有文章说，胡鑫宇的妈妈可能撒谎了。

一，未如实说明胡鑫宇失联前状态。

说他的妈妈对于9月27日胡鑫宇的通话，刻意导向他在学校里似乎是怕什么，没有说他三次通话里有说不想上学，想回家。但是胡鑫宇和妈妈对话，专班是能查到有通话记录，并不知道说了什么，胡鑫宇妈妈不说，专班怎么知道他说了不想读书想回家？

通报

胡鑫宇妈妈说了，还说了他在致远似乎有什么害怕，有点反常。可是通报只写了前面部分啊。胡鑫宇妈妈能说不对不对，还有后面没写？

二、胡鑫宇妈妈曾经在12月21日、23日指认就是学校有人把胡鑫宇抬上车了，校长回来关监控了。

但是12月24日又承认，”孩子是失眠了，是厌学了，他遇上了困难，我却后知后觉。对不起我的孩子，我愿来生再做他的好妈妈，希望大家不要嫌弃我们母子。”

对校长的指控。

校长

其实在胡妈妈立场，不管孩子是不是失眠厌学到要离校出走，都不能导向他出走就是奔着轻生而去。既然找不到，那只能在学校这里找，找最后出现的线索。对于学校的怀疑是肯定会有的。但是她表达上的反复，恰说明她不知道孩子到底发生了什么，她也是和大家一样，在猜，在推测，也情绪崩溃。

关注了胡家人5个账号，他爸爸、妈妈、舅舅、小姨、表姐。也能看出他们一直在排查。从祈求立案到认为他可能不在了，到接受一切可能的结果。

胡鑫宇妈妈

三、胡家人说有笔迹不是胡鑫宇的，通报说笔迹都是胡鑫宇的。

这印证了不是胡鑫宇妈妈说谎，是通报的侧重点不同。多数笔迹是胡鑫宇的，但是“我是否存在已经没有意义”不是他写的，通报没有体现这一点。

通报

对比胡鑫宇妈妈的前后表态和通报，只是针对性和侧重点不同。胡鑫宇究竟去了哪里，没有关键证据显示他在校遇害，也没有证据显示他成功逃离学校。胡鑫宇妈妈侧重相信他是在校被害，通报侧重相信他离校出走。

网友两方面都信，都希望能继续追查找到胡鑫宇。

（图片来源于网络，侵权必删）