近日英国的康沃尔郡可谓是热闹异常，七国集团成员英国、美国、法国、德国、意大利、加拿大和日本的领导人和澳大利亚、韩国、印度和南非的元首，齐齐相聚在此。打着工业国家会晤的幌子，意欲制定新的国际秩序，美国的大部盟友均聚集在此，听从拜登的发号施令。

（一）、剑指中国，意欲何为？

中国既不是七国集团的成员国，也没有收到与会的邀请，却毫无悬念地成为了会议的主角。甚至，在会议还没有正式开始以前，七国集团就已经启动预热。

此前七国集团的领导人们发表了一片针对中国的联合声明，扬言道：“我们呼吁中国依据其国际和国内法规定的义务，尊重每个公民的权力。同时，中国存在武断和胁迫性的经济政策，我们敦促中国及时地调整贸易规则。我们重视台湾海峡和平与稳定的重要性，并鼓励各方积极地解决两岸问题”。

美国总统拜登在还未启程访欧时，就信誓旦旦地表示：“我深知民主国家可以团结起来迎接这个新时代的挑战，我们将在欧洲，证明这一点。我们将聚焦确保民主的市场国家，而不是中国或其他国家来制定21世纪的贸易和技术规则。”西方媒体，将这次新任美国元勋的首次出国访问，评价为“完成中国使命之旅”。

拜登此次访问欧洲，并不单单是为了出席七国集团的峰会。在会议结束以后，他将与英国女王伊丽莎白二世会面，将要出席北约峰会，并且在布鲁塞尔举行美国-欧盟峰会。

值得一提的是，他还将与俄罗斯总统普京进行会晤，深入讨论乌克兰问题和叙利亚问题等，至于他们是“仇人相见分外眼睁”还是“相逢一笑泯恩仇”，让我们拭目以待。

拜登年事已高，对他而言，连续多天的访问身体可能会吃不消。那么，对这位老朽而言，还有什么是比身体健康更重要的呢？答案是国家大计。

众所周知，特朗普的不修边幅令一众欧洲盟友对美国是敬而远之。表面上看着虽是一团和气，其实却互生嫌隙。欧洲国家不愿响应美国的号召，与之若即若离。

拜登上任之初，就力求打破这种尴尬的局面。他高举“美国回来了”的旗帜，高喊着“让欧洲再次伟大”的口号，意欲令即将支离破碎的美欧联盟，重归就好。

拜登履新以后的第一站就选择了欧洲，足以说明他对欧洲国家的重视。这次他肯定要好好把握这次机会，软硬兼施般的令欧洲全面向自己靠拢。如果他能够解决与俄罗斯之间的纷争，那么美国在整个欧洲都将拥有绝对的话语权。

至于他为何如此急于联合盟友，最重要的原因就是联合起来对付中国，遏制中国崛起。否则，这些资本主义国家，就不会在七国集团峰会上提出要帮着发展中国家进行基础设施建设，以取代中国的“一带一路”，抵消中国的国际影响力。

（二）、你有张良计，我有过墙梯

美国的群狼战术，总结而言无非就是两种形式。其一是军事演习，予以敌对国家以威慑；其二则是经济制裁，全面封堵敌对国家之贸易，令其只能进行内循环。

在武器装备日益升级的今天，美国是绝不会轻易动用战争手段的，同时举行联合军演，也不能对敌对国家，造成任何实质性的打击。所以，经济制裁就成了美国的惯用手段。

由于它的货币美元是全球通用货币，它的盟友也大都是发达国家，单凭这两样，美国就能肆无忌惮的随便找借口制裁其它国家。好比伊朗与俄罗斯，在美国的重重围堵之下经济日益下滑，可谓是苦不堪言。

想必拜登结束欧洲之行以后会信心大增，接着开始对中国的经济打压，以遏制中国崛起。面对美国的步步紧逼，我们也不再坐以待毙，而是在拜登奔赴欧洲前夕，就想出了应对之策。

在6月10日，第十三届人民代表大会经投票表决，全票通过了《中华人民共和国反外国制裁法》。

该法案旨在维护国家主权、尊严与核心利益，意在反对西方霸权强权政治，为中国反制外国歧视性措施提供了有力的法律支撑，我国用反制裁法案强硬反击，真正做到了有法可依，有法可循。

其实，我们也不想这么做，但美国及其盟友，在很多时候不知收敛，做得太过火。就好比前段时间，欧盟污蔑中国新疆的再教育营是存在强迫劳动的“集中营”，并以此为由制裁了四名新疆官员和一个政府机构。

日益强大的中国绝对不会容忍这样的事情发生，当即制裁了欧盟的官员，进行了有效的反制。在事情发生以后，欧盟方面觉得十分委屈，认为自己不过是做了该做的事，而中国的行为太过激。

现在中国祭出法律武器应对外国制裁，等到欧美或者其它国家再对中国进行制裁时，我们便可以理直气壮地对其进行反击。

有了这部法律，中国在围绕反制裁、反干涉、反制长臂管辖等激烈的国际斗争中，就有了强大的法律武器做后盾。该项法案对具体的反制措施以及反制程度，都做了精细化确立，真正意义上给了那些蠢蠢欲动的西方国家以强硬的反击态度。

当局者迷旁观者清，单从我们自己的角度，肯定对这部法律赞赏有加。那么，外国媒体是如何评定它的呢？

法国知名媒体《费加罗报》曾发文称：“中国推出的《反外国制裁法》，是给拜登的欧洲之行打了一剂预防针，也是给正在举行峰会的七国集团以压力。中国用行动证明了自己的决心，它向世界证明了自己的勇气。”

意大利的《24小时太阳报》表示，中国推行这项法律，主要是为了回应美国近日来针对中国各种攻击，同时予以美国以震慑。

（三）、以彼之道，还治彼身

当然，并不是所有的外国媒体都能做到如此的公平公正。还有一些别有用心者，大肆炒作《反外国制裁法》的实施，或会影响外国资本来中国投资，是损人不利己之举。事实情况当真如此吗？

必定不是，国家在颁布法律以前，肯定已经思虑好了会面临的各种问题。这项法律与外国的投资并不冲突，相反，它还为后者提供了必要的保障。

这次召开的十三届全国人大常委会第29次会议，还审议通过了《海南自由贸易港法》和《关于授权上海市人大及其常委会制定浦东新区法规的决定》，这些都是中国深化改革、扩大开放的新举措。

此外，中国改革开放的道路没有变，中国对那些积极友好，互利互信的外国企业，仍旧报以欢迎态度。而且，我们坚持和平共处五项原则的本心也没有变。因此，《反外国制裁法》与外国投资并不冲突。

抛开这些不言，单从《反外国制裁法》本身来看，它的颁布和使用也是非常有必要的。

首先，西方国家的行为令人发指。就拿今年来讲，美国领着它的盟友，又是炒作中国威胁论，又是插手中国新疆事务和香港事务，还派遣军舰进入南海与台湾海峡，若是不予以实际行动，它怕是会认为中国还是那个软弱可欺的中国。

从另一层面讲，它也证明了中国的强大。在过去，只有西方制裁中国的份，都没有中国制裁他们的份。

因为相比之下，是中国需要西方要多于西方需要中国。所以，西方占据了主动权，中国只能打碎了牙往肚子里咽。这次中国用法律的形式，明确了自己的反制措施，不正是中国崛起的最好证据吗？

其次，以其人之道还治其人之身。它们可以肆无忌惮的制裁中国，凭什么中国不能让它们也切身地感受一下这份痛苦？只要它们尝试过痛，以后就不敢再轻易地挥舞大棒。

如果没有法律可循，想必下次我们再进行反制时，被反制的国家或者国际组织，还是会和欧盟一样，觉得万分委屈，觉得自己并未做错任何事情。

最后，先发制人，掌握主动权。拜登这次到访欧洲，就是奔着联合它们制裁中国来的。他在启程以前连借口都想好了，即再度炒作中国源头论，从而联合各国对中国实行贸易打击。

倘若没有这部《反外国制裁法》，那些西方国家想必还是会助纣为虐。有了这部法律，它们在行动之前就会思量，制裁了中国，将何以自处，将承担怎样的后果。不单是那些跟在美国后边的“小弟”，就连美国在做决定以前也得仔细思考一番。