俄乌冲突打了马上快一年了，很明显这场战争已经从速胜变成了消耗战。我们之所以会想到速胜是因为我们上一次经历这么漫长的大兵团战争还要回到两伊战争，如果是五常国家参战那就得说到越战了。
在越战结束后，我们已经很长时间没有接触过消耗战。但如今俄乌冲突打成了消耗战，双方确实没有短期能击垮对方的可能性。但对于这种消耗，法国还是有明白人。这位法国专家认为他们还在为乌克兰所谓的反攻占地庆祝，但俄罗斯已经在跟欧洲打经济战，普京想用经济战拖垮欧洲经济。
伊曼纽尔·托德是一位法国专家，主要研究社会学和历史学。《费加洛报》对这位教授进行了一次采访，托德从欧洲的角度讲述了他们认为的俄乌冲突。托德认为现在整个欧洲都笼罩在乌克兰攻城夺地的气氛中，但这很明显有很大的问题。因为整个乌克兰战场绝对不是简单的谁占领的土地多，而是谁能坚持到最后。但很明显，俄罗斯已经对欧洲发动了经济战，最终挺不住很有可能是欧洲。
托德认为北约的力量并不足以对抗整个世界。在整个欧洲的语境里，欧美是多数派，他们都支持乌克兰。但是在联合国一投票就不是这样了，全世界75%的国家并不追随西方。现实也确实是这样，如果俄罗斯真的被孤立，那他的生产能力早就已经崩溃了。
现在俄罗斯不仅没有受到影响，反而每天都在源源不断的生产导弹、炮弹、装甲车投入到乌克兰战场。从2014年西方制裁俄罗斯开始，俄罗斯的生产能力就在不降反升。俄罗斯的小麦产量翻倍，成为全世界重要的小麦出口国，俄罗斯的核技术开始承建大量核电站。
但反观现在的西方，不断有工厂从“自己的领土”搬迁出去，如果战争再度升级，很难想象北约的军工厂是否能保持他们预想的生产力。一旦进入消耗战，美国的科技优势将变得不再重要。托德还补充了美国和俄罗斯现在的情况。
如今美国学习理工科的学生仅有7%，但俄罗斯这个比例是25%。由于美国出现严重的人才断层，不断吸引印度人、日韩人甚至是华人补充这部分缺口。现在欧洲已经出现了严重的货品短缺，如果这场战争继续下去，欧洲可能会出大问题。
其实这也确实是事实，而且很明显托德是读过历史的。乌克兰是一望无际的大平原，这里并不在于你攻占了哪里而是你在这里到底有多少兵力。苏德战争初期，苏军在基辅战役中损失了60万人，导致整个乌克兰兵力极度空虚。
结果就是德军长驱直入直扑莫斯科。同样道理，在库尔斯克战役中被消耗大量坦克之后，苏军也可以向东一路突进到柏林。这种理论在中国也是一样的，比如四战之地河南往往需要投入大量兵力才能守住。因此，东吴朝野才建议孙权不去北边攻打徐州而是西进拿下江陵。只不过江陵最终被刘备“借走”。
现在俄乌冲突进入消耗战之后，情况也跟当年差不多。比如巴赫穆特战役就很有代表性。虽然俄军从赫尔松和哈尔科夫方向撤退，但保留了大量有生力量。俄军基本没有在这两地损失多少人员。等到俄军修整结束后就把火力和兵力投入到巴赫穆特方向。反观乌军这边为了能在北约那里多要到武器，只能用乌军的人命往战线里填。结果就是乌东大量部队都被填到巴赫穆特方向。乌军的扎波罗热进攻战也就这么偃旗息鼓。乌东这片战场就是典型的易守难攻地形，巴赫穆特乌军死伤惨重就是很好的例子。
当然了，最后托德也不忘点一下美国。他认为美国并不是局外人。因为乌克兰一旦丢失，美国的国际威信会跌入谷底。不过托德还是太乐观了，美国国际威信会不会跌入谷底根本不重要。因为舆论霸权和经济霸权都掌握在美国手里。美国有一百种方式可以为失败狡辩。而且只要美国还掌握经济霸权，欧洲和日韩就无法脱离美国的魔爪。正如现在的俄乌冲突，欧洲明知道这是一个割韭菜的局，但自己还得奋不顾身的往里跳。
作者/孤寂寒光
更多军事国际相关事实，以及观点评论请关注，也可以在评论区留言共同讨论
热门跟贴