你没有注意到？

城市里的居民普遍比农村人收入高？

难道是城市人比农村人更聪明吗？

还是城里人要比农村人更加勤劳？

以前看新闻的时候，经常会听到城镇人口可支配收入怎样，农村人口可支配收入怎样，最常见的数据，就是城镇人口的收入要比农村人口高出一大截，时间长了，好像就习以为常了。

我从出生到现在，一直生活在农村，是眼睁睁的看着，农村人不如城市人收入高，但是就是不明白原因。

最近无事，看了一些经济学的书籍，才大概明白其中的道理。

说到底，城市里的人收入高，根本的原因就是交易频率高，交易规模大。

城市由交易发展而来，城市就是进行交易的场所。人们为了更加高频的进行交易，减少来回的交通成本，逐渐的居住集中起来，集中居住的地方，就形成了城市。

而城市一旦形成，随着交易规模的扩大，就会促成更详细的分工，更详细的分工扩大了交易的规模，扩大之后的规模反过来促进了分工更加的详细，由此形成良性的循环，城市的规模越来越大，城市能承载的财富越大越多。

在渊源不断、规模巨大的交易中，生产效率得到了提高，社会的总财富得到了巨大的增长，虽然每个人分到的比例很小，但是总量庞大，到个人手里绝对数量也很大。

对于生活在城市里的人来说，没有任何的依靠，唯一可以发力的点，就是主动的参与市场的交换，到工厂上班是拿自己的劳动力和工厂来交换现金，自己做点小生意，也是拿产品和别人进行交换，还有各种各样的第三产业，提供种类繁多的各种服务方式，都是在进行交换。

可以说，城市的孩子从小就接受这方面的教育和实践，即使家长完全不懂得这些道理，只要简单随着别人来做，也算是遵循了交换的理论，属于那种日用道而不知的状态。

相应的对比就是农村。

在农村，交易的机会特别的少，农村的产品就是农产品，农产品基本一年才有一次收获，就是说绝大部分农村人一年只有一次机会参与交易，当然即使算上别的作物，顶多不过三到四次，这可能不到城市人一天的交易量。

对于先进的生产资料和工具，农村根本生产不了。只能是被动的接受交易价格，于是，在少有的几次交易中，也因为交易技能的缺失，而减少一部分本来就很少的收入。

如果你有农村生活经历的话，你就会知道，那些在农村里面稍微有些富裕的人，都是在主动增加交易的次数，如家里多养了一头猪，多养了几只鸡，可以靠隔几天来交易鸡蛋来获得收入。当然，现在收入的主要来源是外出打工。

在农村，绝大部分时间，就是做家务劳动，而这些是不能带了收入的。你家里收拾的再整洁，除了生活的舒适一些，不会带来任何的外在收入。

城市的孩子从小就被动接受交易的观点，在城市环境里也是见多识广，即使是最差的学生，也比农村里最好的学生见识的要多。

为什么城市的孩子看着比较聪明活泼，或者各方面的能力显得比较高。农村的孩子看着有些傻，不是天分的问题，是从小的生活环境带来的。

所以从这个角度来说，要想富裕，必须增加交易的次数，城市是天然的交易场所，而我们居住在农村，搬到城市里居住有不太现实，怎么办？

可以说，互联网是可以救我们的。

虽然我们身体出不了农村，但是通过网络，可以和全中国甚至全世界的人做交易，中国便捷的网络支付给我们打开了这么一个天花板。当然，能不能从这个潮流里面赚到钱，还要归结到个人具体的行为上。

关于互联网上如何交易，关注我，我们以后再说。